爱·回家

评分：

6.0 还行

原名：집으로...又名：外婆的家 / 回家路上 / 有你真好 / 回家路 / 一屋两婆孙 / The Way Home

分类：剧情 / 家庭 / 地区：韩国年份：2002

简介：为了方便找工作，妈领着7岁的相宇（俞承浩饰）去乡下的外婆家，想把他暂时留在那里。

查看详情

更新时间:2018-10-01

爱·回家影评：贵在真实

外婆的家，没有炫技，贵在真实。
没有复杂的人物关系，直白又直白的叙事。
任性的外孙，可怜而无助的外婆。
小孩子做的恶都能联系到我小时候做的恶，以及我小时候对于农村的看法，对于农村人（这个范围似乎比农民的范围略微大一点）的看法。
这是一个时代一个国家的问题。外婆与外孙的冲突实际上表面上是对立的，实际上也体现了国家、社会的快速变革。
韩国也好，中国也罢，都是1940年代通过残酷的战争从殖民者手中夺回来，韩国1950年代又经历了大战，韩国和中国在1960年代都经历了政治上的巨大的变革，都是在1980年代才开始在经济上有所起色。在1980年代初期，中国和韩国大部分人都是农民、都算农业国家。
在经济起飞后，韩国开始了轰轰烈烈的城市化进程，这才在代与代之间产生了冲突。
其实整部电影是在这样一个背景下形成的。
由俭入奢易，由奢入俭难。在汉城长大的外孙到山区农村自然是不适应的，就像爸爸去哪儿里面王艳的儿子球球那样。你能说是小孩子太不懂事，太做作？
又加上不会说话的外婆，不容易交流，就产生了一连串的误会。
让人感动的是，外婆仍然坚持着朴素的价值观（显然与现代城市价值观不同），在外孙的冷漠和胡闹后仍然想着满足他。
外婆的行为感动了我，现实就是这样，外婆和外孙的反差就是那么的大，而我们身在其中却不知。
尤其是考虑到其实外婆和外孙只是血缘上的关系，其实可能在这次之前外婆根本没见过外孙，没有感情基础，外婆的行为就越发令人感到了。
这里面那个背着木架子的男孩和送给外婆巧克力派的老奶奶都体现了那个年代农村人的价值观。再对比现在道德滑坡的城市，又让人想回到那个以前看不上的社会。
我想探讨几个问题。
1、小孩子的表现到底是真性情还是太过度？
这个事情没有定论，现实中不少这样的小孩子，想想我自己，在小时候有时候也会有一些坏的想法，甚至明知是坏事而去干坏事。
至于那些说小孩子表现太过度，太过分，超过常理的人，我想他们可能是比较斯文的吧。
2、外孙的转变是不是太突兀？
外孙一直很嫌弃外婆，一直到70分钟左右，外孙出门还把外婆准备的鞋踢开，到最后摔了发现钱，才对外婆180度大转弯，我觉得是有些突兀的。
3、时间安排是不是不太合理？
整个电影也就八十几分钟，一直到70分钟，外孙还很嫌弃外婆给自己找的白鞋（这个白鞋是在赶集时外婆买的，外孙应该是不太喜欢这种地摊货，考虑到外婆卖这点农产品的价格，相当不容易了），然后就是摔跤发现钱，外孙才改变态度，然后就要走了，就教外婆写字。这可真是应了鲁迅的名言，“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看”。
整个电影瑕不掩瑜，贴近生活，贵在真是，比那些做着白日梦的电影可不知好多少。