电影的主人公是一个作者Clay，主人公笔下的主人公也是一个作者Rory，Rory也许没有足够的天分却有足够的运气在机缘巧合之下得到了另一个作者遗失的作品。在现实的困境下Rory做了一个选择，把这个拾来的作品当做自己的投给了出版社，这个作品让他功成名就，却因为其真正的作者the old man的出现让其成为了Rory最大的困扰，这个困扰来自道德上的自责。 原作者the old man找到Rory揭穿他盗用作品的事实却只是为了让他承受痛苦，这个情节的设计我觉得是整部电影里最牵强的，尤其是他们在花棚的那段对话。Rory选择面对自己的错误选择，决定把盗取别人的作品占为己用的事公之于众，结果得到的答案却是the old man对他说：我只是觉得你有必要知道（知道那部作品是窃取了别人的创作）。你随意偷走别人的生活的一部分是要付出代价的。这是我的人生，我的妻子我的孩子，其中的快乐和痛苦是让这部作品得以诞生的源泉，you take these words，you take the pain.（你盗走了这部作品，或者意思是你偷走了我的人生，所以你要承担痛苦）虽然那个对话是为了抛出来一个很重要的观点：We all make choices in life, the hard part is to live with them。但是“你偷了我的创作，我告诉你我知道不是要你获得什么实际的惩罚，只是要你良心得以不安”这样一个情节的设计在我看了没有力度甚至是薄弱的。 最后回到电影主人公Clay身上，和观影的我们一样急于寻找答案的Daniella提出了自己的质问：真正的结果是怎样的？我们甚至不知道自己究竟是在问Rory还是在问Clay，我们都会觉得Clay笔下的Rory就是他自己，Clay没有直接给我们答案：the old man可能只是Rory自我否定的一种具象，又或者我说的这一切不过是我这个老江湖的调情手段...但是Clay也接着说了：小说和生活可以无限接近却永远不会重合。最后他中断了和Daniella即将要发生的亲热，有些无语凝咽...然后镜头切换到Rory，Rory跟他的妻子说：I'm sorry.这可能是Clay想说却没有说出去的...我想Clay在现实中面对过的困境可能和Rory很像，只是引发这种困境的故事不相同（可能真的有过完全窃取他人创作成果的行为，也可能是真的有一个强烈自我否定的灵魂在困扰自己，还可能...其实这并没有那么重要，因为未知不能给我们带来思考，我们的思考建立在已知之上）。
为什么标题取你奈人生何： 1.We all make choices in life, the hard part is to live with them. 人在选择的时候，往往是得到一部分却要伤害另一部分...选择了这个又想要弥补那个，世事最不会有这么完美的。所以选择固然重要，承受这个选择却更为重要.... 2.关于创作的天分。一直就觉得天分是后天难以弥补的，不是为自己的懒惰找借口，只是如果说成功是99%的汗水加1%的天分，那1%却是最重要的。当有一天你发现你当初认定的追求的是一个你根本没有天分的方向时，可能要等我们发现并承认的那天才能明白这其中的痛苦。有些东西不是努力就可以的，不止是文学创作和其他艺术创作，其实数学、物理这些又何尝不是这样。
正片
