我们这一天 第四季

看完前四季，如果让我用一个主题来概括这部剧，那就是——爱的传承，其实整部剧的艺术呈现也在不断往这个方向引导。家庭关系是每个人都会遇到的，所以很容易引起观众的共情，而《This is us》做的最好的一点，是它不仅向大家展示了一个美国家庭的普遍生活方式和家庭矛盾，更通过深入挖掘人物之间的故事和关系，而输送出积极的力量。这种力量不是正义战胜邪恶后的大快人心，不是小人物通过努力赢得成功的励志故事，它没有一个向上升华的结果，而更像是一股股涓涓细流，缓缓流入你焦躁的内心，于是你突然有了面对生活的力量，有了去表达爱的勇气。

这里就不得不提到这部剧的“神剪辑”，扳动时间轴通常是科幻悬疑剧的艺术手法，家庭剧里就算用到也只是短暂的片段回忆，最终都要回归主线。而《This is us》却将反复搬动时间轴作为它的主要艺术表现手法，一来加强了影片的艺术感染力，二来让观众对剧中的每个人物都有了更深更全面的了解。《This is us》看似没有主线，但其实是有的，那就是从第一季凯文去纽约拍片、凯特加入减肥互助会、兰德尔找到威廉开始，到第四季凯文得知麦迪逊怀孕、凯特生娃一周年、兰德尔说服丽贝卡去参加试验疗程而暂告一段落。分辨主线的方法很简单，虽然主线被无限切割并掺入大量的往事用以丰富人物形象以及少量的未来作为后续的引子，但只有主线是完整且顺叙的。虽说主线是big three，但没人敢说杰克和丽贝卡不是绝对的主角，所以，与其说影片的展开是主线参杂着回忆，回忆又回归主线（我不喜欢称之为“回忆”），不如说，主线是为了往事和未来所服务的，究其目的，还是为了丰富人物形象。可以这样理解：有一千只盒子排成一排，其中，排前400和后200的盒子是上了锁的，中间的400只盒子没上锁，我们依次打开那400只没上锁的盒子，每只没上锁的盒子里都有一把钥匙，这把钥匙可以用来打开那600只盒子中的某一只，等到那800只盒子全部打开以后，它们连在一起就是“This is us”，至于剩下的200只盒子呢？我们无法记住所有往事，也无法透露太多未来，以及，这部剧的人物都太完美，我相信即使完美如杰克，也有他不可告人的小秘密。

前四季共有三大悬念，分别是“杰克之死”、“病榻上的丽贝卡”和“小杰克长大后”，它们可以简单理解为所有故事的前因和后果，主线故事的推进即是为了揭开悬念，而悬念的揭开也是为了让主线顺利推进，两者相辅相成相得益彰。每个悬念的揭开都伴随着大篇幅甚至整季的故事剧情，每小段主线故事都对应了悬念中的一小块，而那一小块有时只是一个动作一段对话。前两季主要的悬念便是“杰克之死”，“杰克之死”对皮尔森家庭的影响之巨大，使之成为big three和丽贝卡之后走向最主要的前因，三四季中“病榻上的丽贝卡”是揭示big three最终稳定下来后的家庭组成关系的后果，第四季的“小杰克长大后”是揭示凯特线最终走向的后果。我并不认为导演之后会引入太多新篇幅和新角色来讲述“病榻上的丽贝卡”和“小杰克长大后”后的故事，后续季的主线还会是丽贝卡去参加试验疗程到两大后果之间的故事，以及往事的补充，不然主线就显得过于冗长了。当理清全剧基本的框架脉络后，一旦把故事填入其中，就很容易发现，所有所有前后的故事都存在着千丝万缕的联系，而主线故事即是后果也是前因。有时很小的一个决定就能改变整个人生的走向，而这个道理，当我们同为剧中的三维生物时很难意识到，只有当我们坐在电视机前，以四维的视角审视别人的人生时，方才清晰起来。人生如戏，皆在一念之间。

理性层面的分析到此结束，下面是感性部分。

虽然我们每天被各种社会负面新闻所轰炸，但是看完这部剧让我更确信了一点，那就是——“我相信人”，更准确地说是——“我相信人心”，人与人之间，心最柔软的那部分是相通的。人心和人性是不同的，人性是与生俱来的，但人心是与身体共同成长的。我们中的大部分人自出生就被爱所环抱，成长中我们接受了父母的爱，家人的爱，朋友的爱，爱人孩子的爱，那些爱自从流入我们心里就不会消失，它们不停滋润我们心中本来干涸的土壤，直到我们自己也能孕育出爱去传递给别人，心中有爱的人就不会做出极端的事。所以我给本文起的标题就是“爱的传承”，杰克和丽贝卡对big three的爱，凯特、兰德尔对孩子的爱，甚至凯文，他为什么想要孩子？因为他也想成为父亲，把那份杰克传给他的父爱再传递给自己的孩子，心中有爱的人不可能只接受爱而不付出爱，心中有爱的人不可能任由心中的那片温润的土壤变为泥潭。说到这里，就想提一下美国人表达爱的方式。

生老病死，爱恨别离，无论世界上的哪国人，人生会遭遇的大事不外乎这八个字，所以看剧的同时我时常会联想到自身。而这时中西方文化的差异就体现出来了，中国文化中的含蓄内敛是根生蒂固的，但这种含蓄内敛在处理人际关系时很可能起到的是负作用，很多时候比起直抒胸臆，我们在潜意识中往往会希望对方率先猜到并理解自己的想法，这种希望会致使解决问题的效率极其低下。而这个现象在亲密的人之间尤为常见，没遇到问题时一切都好说，一旦遇到可能引发争执的问题或者可能触及对方雷区的问题时，我们会首先倾向于选择放弃解决问题从而避免争端，这样做的结果是：问题不能得到及时解决继而为将来事态的演变埋下祸根。美国人在处理亲人关系中也会考虑到对方的感受，或借以委婉的方式去与对方沟通，但始终他们会尽可能地表达出自己的想法，因为他们是奔着解决问题的方向去的，就算碰到对方也无法解决的问题，他们还能通过各式各样的互助会来进一步表达自己，寻求力量。而中国人，往往习惯把痛苦和委屈憋在心里，积郁心中，日久成疾，还有可能以此作为宣泄的借口开启自虐模式。表达爱也是一样，美国人习惯把“我爱你”挂在嘴边，中国人喜欢默默付出，当付出无法得到对等的回报或回应时，又会陷入自我怀疑自我否定的怪圈。所以，很多时候，把亲人爱人拉到身边，放下所谓的姿态和期许，认真地说:“let’s have a talk”，或许那样，很多问题和关系都将迎来转机。

最后想谈一下兰德尔。

《This is us》使我很喜欢的一点就是，里面所有人都是好人。其中好男人的代表就是杰克、托比和兰德尔。杰克是对弟弟妻子孩子的好，托比是对妻子的好，兰德尔则是想把好做到极致的那个人。兰德尔是一个有济世情怀的人，他习惯把所有担子都扛在自己身上，习惯把所有事都努力做到最好不留遗憾。但济世情怀其实说得通俗点就是个人英雄主义，个人英雄主义的负面效果就是对自己太苛责，自己背负太大的压力，以及对旁人的不信任，甚至有时会显得不通人情。说到英雄，在剧中你最容易联想到谁？无疑是杰克，他在妻子和孩子眼中一直以来都是英雄一般的存在。所以不难想到，兰德尔之所以会成为现在的样子，就是为了模仿父亲杰克，或者说，代替杰克成为皮尔森一家的英雄和顶梁柱。兰德尔是生来就想当英雄吗？当然不是。有一段对话一直在我脑中挥散不去——兰德尔问凯文：“难道你没有想过，如果父亲没有去世，一切是否会有所不同吗？如果他没有冲回去救那条狗，或许我们的生活都会变得完全不一样？”凯文：“不，我没有想过，兰德尔你想过吗？” 兰德尔的回答是：'Yeah, man. Every single day.' 当时看到这里，突然产生了一股想流泪的冲动，之前兰德尔表现出的所有不近人情，在这一刻仿佛全都理解了。

“她说我心里有个宝啊，千万别把它给毁啦，所以和风一起飞的我啊，不需要把脚落下。”

这是最近偶然听到的一首歌，我一遍一遍地听了很多遍。巧合的是，这首歌的演绎者和big three一样，也是三胞胎。对于big three来说，杰克曾经是他们的那股风，杰克在时候，他们可以天不怕地不怕，可以自由自在地乘风飞翔，不用担心生计，不用考虑后果。

人是不可能完全没有依赖性的，只要有团队有分工，就会有依赖性存在，大到公司运作，你不可能一个人包办从生产到销售的全套流程，小到游戏团战，为了赢你没抱过大腿吗，就算你挂了，是不是也会期待剩下的队友能打赢团战？而在生活中，依赖性的产生更多的是来源于爱，特别是和父母的爱密不可分。小时候你做了好事取得了好成绩就会得到父母的奖励，犯了错父母虽然会批评你但还是会替你兜着，长大后踏入社会后你渐渐明白，做了好事不一定会有人表扬你，但犯了错就必定要自己承担相应的后果。但不管怎样，当你生病了，失恋了，失业了，你还是会想到父母，你没地方去了，他们会给你烧热菜热饭，你孤独无助时，他们会安慰你给你想办法。只要父母健在，他们就会是你最后也是最坚实的后盾和倚靠，那种依赖感就永远不会彻底消散。

“她的茉莉花我还在喝着，她听的歌我还在唱着呢，直到她的苦衷变成了我的，她的仁慈也变成了我的。”

在杰克死后，兰德尔突然发现，这个可以依赖的人没了，母亲表面上故作坚强实则处在崩溃的边缘，哥哥直接带着女朋友去了纽约，姐姐成天颓废在家郁郁寡欢无所事事，整个家，只有他，也必须是他，要站出来，充当那个英雄来拯救来支撑起自己的家，当然他也做到了，所以从那时起，便注定了兰德尔以后会成为什么样的人。杰克的苦衷兰德尔也终于能体会到，杰克的仁慈和爱也慢慢地从兰德尔的身上长了出来。这是爱的传承，也是责任的传承。

当你知道，除你之外，没有其他人能替你完成一件对你极其重要且紧迫的事之后，你应该自己为之想尽办法，乃至付出一切。兰德尔知道，除了他以外，没有人会去强迫丽贝卡接受治疗，凯文凯特不会，米格尔也不会，所以他才会不近人情不顾脸面，因为他急啊，他怕啊，怕因为他没有坚持母亲就会错过最佳的治疗机会，怕因为他没有尽力母亲就会和当年的杰克一样，怕到不得不去寻求心理医生，怕到在电话里流着泪求着母亲，哎，写得我都要流泪了。追求完美的他，身为英雄的他，再也经不起这一念之差所可能带来的恶果了。所谓英雄，人们往往只看到他们表面的勇敢，却忽视了他们内心隐藏起来的脆弱。幸好，贝丝看到了，最后丽贝卡也看到了。

从小就有人告诉我们，有志者事竟成，不逼一逼自己怎么知道自己有多优秀之类的话。但其实，每个人看待事情的角度和标准是不一样的。什么事情才能够才值得让自己去逼自己？怎么样什么样的程度才算拼尽全力？逼自己的时候怎么战胜自身的懒惰和别人的目光或者说如何达到平衡？这些都不是说逼就逼那么简单的，有些事旁观者无权代替当事者去思去想去判断。

原谅我说了这么多，只是在某种程度上我很理解兰德尔，也想借他的行为鞭策自己。

但愿诸位，今后的人生，无悔。