印度暴徒

评分：

6.0 还行

原名：Thugs of Hindostan又名：阿扎德

分类：喜剧 / 动作 / 冒险 / 地区：印度年份：2018

简介：故事的背景是在1795年东印度公司殖民统治印度期间，殖民统治者想要抓住反抗组织”

查看详情

更新时间:2019-01-31

印度暴徒影评：1+1+1 < 1 怎么就不能发生了？

“从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚。。。”这故事每个中国人应该都是听过的。杂技里，有一种荡秋千，你荡到最高点的时候，所有人都眼巴巴的等着演员跳下来，做个后空翻什么的，可是你荡到最高点又落回去了。然后如是者再，除了让观众感受到脖子酸外，没其他的感觉留下了。
这部电影也是这样，自以为是的反复反转不单让故事失去了新意，也让本来不复杂的故事显得格外漫长。
这个故事的基线是什么？一个阿扎德组织的抗英斗争？中国抗日的故事毕竟可以拍成千上万部。一个末代城邦公主复仇记？吕四娘的故事写好了也值得一读。亦或是一个混混的浪迹故事？金庸笔下韦小宝也算是精彩。
单拎出来都算是一个好故事时候，杂在一起就成了地摊货了，主次不分就更加扯淡了。就算你是阿米尔汗也不行啊。
先说，那个老水手，无非就是剪径的强盗，这要是套在抗日时期，连发展为地下组织的资格都不够吧，充其量算是有了初步自我觉醒意识的工人阶级。故事背景里，他的出身也是水手。他的目标是什么？理念是什么？一句话不说。就因为跟男主角探讨了几句自由，就成了有理想的解放者了？整部电影里，他有做什么和自由有一毛钱关系的事吗？最后的结果是末代城邦公主当上了领袖，你告诉我这是自由？三句话没说完就往人性上扯，你说点现实的，打粮食的话不好吗？抱歉，这么多年的教育教会我，他连李自成，洪秀全的皮毛都不如。这还是和失败的造反者比，其他人，连比较的资格都没有。
再说那个末代城邦公主，是教育缺乏的环境下成长起来的小白吗？初次劫船的时候，她除了射箭不想说话。二次劫船的时候，她除了射箭好像也没说什么，第一次刺杀英督的时候，她很愤怒的看着英督，发现被出卖之后，愤怒的看着男主，第二次击杀的时候，先装逼，后来一箭完事儿。最后竟然就成了领袖。我天哪，这比汉献帝还刘阿斗啊。她是在他爹在谋杀的时候被吓成哑巴了吗？角色单薄的连一片纸都不如。假如删掉她的戏份，你会发现电影竟然也是走的通的，一点点阻碍都没有。那么，好吧，她就是个靠脸吃饭的女射手。
最后说男主角。他机智，会骗人。前五分钟，这个角色已经可以站得住脚了。后面的故事，居然是一遍又一遍的对这个套路反复抒写。大哥，你升华一下内涵不行吗？不对，电影里，升华了一下，就是和阿扎德唠完理想之后，毅然出卖了老水手然后看着一船火药都炸不死的老家伙爆掉英国船的时候之后，又骑着赵子龙的马，冒着英国兵的枪林弹雨毫发无损的出来之后，趁着夜幕下，再次人性翻转准备扯呼的时候，他变了，是的，他变了。他看到老水手种下的种子发芽了，天哪，它发芽了，它是绿色的，它是活的，哦，天哪。他太感动了，他要接受感召，去投入组织的怀抱了。-----我勒个去。你告诉在片小岛上的看上去一点毛病也没有，周围都是茂密植物的土地，长出个嫩芽怎么就成了了不起事了？这块儿地，招谁惹谁了？
故事站不住脚，再多的辞藻和表演都是扯淡。
电影里各种无关紧要特写，阿米尔汗的各种故意耍宝，两个女花瓶的无意义的卖脸都让这个电影显得一股浓烈的拼凑风格。套在中国的电影里，就是新少林寺，就是大魔术师，就是富春山居图，个个都是典型的垃圾片，它怎么就能不是了？