枪王之王

评分：

6.0 还行

原名：枪王之王又名：Triple Tap

分类：动作 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：中国香港年份：2010

简介：在IPSC实战射击赛中，警员庄子维（吴彦祖饰）打破了赛会纪录，但新纪录很快被香

查看详情

更新时间:2010-08-02

枪王之王影评：金融片儿，不是枪战片儿——写给Brian同学的影评

这片儿值得曾经幻想或正幻想成为巴菲特（从事资产管理或者曾经有过资产管理梦想）的小盆友们看看，对枪战感冒的童鞋就不要过来围观了

三个亮点：

1. 什么人适合做asset mgt? /选什么做职业追求？

你是拿钱赚钱，准确地说，是拿别人的钱给自己赚钱，我们可以称之为OPM, other people's money，但是不是那么容易借着agency problem来给自己赚钱的。那么，问题是：要是你的策略忽然不灵怎么办？

这种人我见过，说了半天，把自己的策略说得多玄妙，可是，大哥，请您脑袋上敷个毛巾，然后想想：你无非是硕士，或者博士，或者金融，或者数学物理，计算机，经济。。。对吧？你读过的课，我尽管没都读过的，但是每类的课俺是摸过的，你读过的论文，我尽管没读懂，或者读的时候注意力不是怎么用这个来赚钱，而是用来思考我的茴香豆的茴字有几种写法去了，可是，你那个东西哪里那么玄妙啊？

这里导演演绎了一把，简单的rolling over，继续看空然后等待反戈一击，最后时刻，凭着直觉、判断和上天的眷顾，押上全部身家性命，在突破barieer位置后赌日元会飙涨。

好，说到这里，该回答问题了，就是亏了怎么办？没事儿，你过去的NAV不是赚了嘛，亏就亏吧，今天能止损，期待明天能赚钱就是了。你要打败的，其实也不是自己，就是benchmark。好的，我承认，我做不到眼疾手快，我做不到无论今天亏了多少，晚上还能睡着。

感谢李涛教授，您是第一位语重心长地提醒我以教授作为自己的职业追求其negative一面的。感谢Oliver和其他几位我在此不愿提及其姓名的教授/学者，你们失败和无奈的一面让我同样学习到了很多。

更重要的是，我的个人信念/信仰是人这辈子有比这些重要得多的时期，要去研究，要去体验，要去承担，要去执行，要去隐忍。我承认，我在为钱赚钱，手疾眼快这方面是懦弱的，所以，我做点儿别的也挺好。就像川菜再好，可是我就是吃了昆仑饭店很多位数的川菜也还是会觉得胃口难受，所以，我还是承认自己对川菜的懦弱，而吃点儿别的吧，比如湘菜就好很多，同湘会的鱼头泡面条就不错。当然，最好吃的还是家常菜，比如福满园的，小小酒家。

当然，这个上升一下思考就是个人的职业/事业抉择的问题。你看，做警察，虽然钱少，但是可以审讯和调查“成功人士”。你看，做基金经理，你赚钱的时间多，还是花钱的时候更多呢？有些职业就是天生训别人，有些职业就是闷声发大财。也许，更重要的是，你被钱奴役的时间多，还是你奴役钱的时候多呢？好吧，什么叫被钱奴役，其实，你花钱的时候，你还是被钱奴役着，有没有那些时刻，你和好朋友一起吃煲仔饭或者哪怕就是自己煮的盐水花生，和老婆孩子一起看海上日出日落，踩马路，这些都是几乎可以和大钱绝缘吧，但是生活不是很恬静自足么？别人说教你都是没用的，因为每个人都有自己的信仰。

2. 选什么人做老婆？

这篇里李冰冰同学是喜欢你，欣赏你专业能力的上司。蔡卓妍同学扮演纯情小护士，相信你的人品，但是说实话，这里能看出来男主角对小护士是缺少激情的，而且不愿意光明正大承认两个人的关系，比如从法庭中出来的时候是自己走的，而不是牵着老婆的手，光明正大地感激老婆/女朋友一直的支持。

这里把抉择变得简单很多，俩人都是“天仙”般的容貌，对你都是一往情深深几许，而且俩人其实都对你百依百顺的，都不会因为你太帅而还有一个竞争者而吃醋打人。

但是，这里令人忽然醒目的是人性的复杂和对此的反讽。纯情小护士因为相信你而在关键时刻给你提供假情报，忽悠你。欣赏你专业能力的上司，却因为盼着你成长，而经常不顾及你颜面的情况下，给你泼冷水，真诚批评你对专业问题的看法，因而让你觉得一直得不到什么尊严。

最后，你不妨做个简单的旁观：两束不同的光线射入一个棱镜，也许，我们看到的是两束光的不同，因而在想作为棱镜，应该选择哪束更炫目更娇艳的光。但是，你没发觉，光线因为你的两次折射而变得不同吗？是的，从绝对意义上来说，光线本来就是混色的，你无非是把他们分开罢了，光线没变，但是为什么透过你之后却“变”了呢？如果你是真的，小护士本来也不是骗你。如果你对尊严是另一种的定义，本来冰冰是个好姑娘，真的。你和小护士，真的有什么灵魂深处的对话么？你和冰冰至少还有迷信与否的小谈，而小护士呢？然而，你没发现么？我的这种设问本身也是我的思维，我的信仰的一部分，而不同人于此自然是不同的。没人是follow his/her heart的，即使宣传没有信仰的人恰也是有信仰的。

3. 选什么人做朋友？

这部电影，从电影的标准来看，恰恰是不成功的，如果仅仅从电影，特别是我最熟稔的编剧角度来看，这部片子甚至是失败的。因为，无论如何，这部片子没法说服我这个故事是真实的，而一旦观众从内心深处存在一种漂浮的怀疑，那么很多情景和桥段都会有失去魅力。很难相信一个基金经理手里只有几十万的存款，更难相信，为什么卖掉这笔债券不用离岸账户。

这部片子亮点所在的犯罪心理重建是美剧最爱的手法，但是这却构成了这部片子的硬伤。这里的硬伤至少有三个地方：第一，老警长的心理实验；第二，关掉监控器就会那么细致交代自己的心理动机；第三，冲出医院之后的进攻思路，以及作为这个前提的，为什么杀掉一个病人，一定要用手枪？

整个侦破的转折点是三个人中学时代的照片，而这却折射出来这部悲剧的根源其实是三个财务窘迫的旧时同窗。“我儿，你若为朋友作保，替外人击掌，你就被口中的话语缠住，被嘴里的言语捉住。你既落在朋友手中，就当这样行，才可救自己；你要自卑，去恳求你的朋友。不要容你的眼睛睡觉，不要容你的眼皮打盹。要救自己，如鹿脱离猎户的手，如鸟脱离捕鸟人的手”。（箴6：1-5）