Turning Point

16分钟的短视频反复看了三遍，虽然“有一千读者就可能有一千个哈姆雷特”，但最打动我心的是爱的传递，爱可以是明目张胆地表达，也可以是“随风潜入夜”的悄然，还可以是感受到他人痛苦时留下的泪水......

为什么说是爱的传递呢？因为我发现爱的传递主要展现于三条主线之中，并分别围绕17美元、一朵鲜花、一只贝壳。

第一条是并不富裕的约翰的父亲帮助主人公即法兰克·汤马斯付了在超市购买物品的账款，虽然仅仅是17美元，但对法兰克却是在紧要关头的一阵暖流。在主人公回头看到约翰父亲把要买的几件东西放回原位只买了一瓶的时候，心里一定是想把这个恩情记一辈子，并找机会把钱还回去的吧。虽然后来是在遗嘱中做到了，但也正是这样让人感动，把人的恩情铭记了一辈子。这份爱在约翰这里同样得到了传递，当他看到17美元时，给那妇人从247美元便宜到217美元再到200美元，当那妇人说会铭记一辈子的时候，爱又一次得到了传递。如果理一理这条线，就会发现，约翰的父亲做法影响到法兰克内心，法兰克的所做又一次撼动约翰的内心，约翰受到影响，选择去帮助拮据的中年妇女，妇女可能也会选择帮助其他人，比如施舍流浪汉等，而流浪汉呢?我相信会传递下去的。另外两条线也均展现了行为、环境、内心相互受到影响，就比如唐娜的孙女在海中丧失生命，她那撕心裂肺的恸哭声同样使他人感受到了难过，甚至也流出了泪水。

或许表达为爱的传递并不严谨，但总的来说，给我了一点启示。可能从心理学的角度上讲，行为是在意识的支配下或者说心理的影响下作出的，而这个行为暴露于一定的环境中，对环境产生渲染影响，进而会直击或触及某些人的心灵，又或者完全不产生影响。同时，不可否认做出行为的本人也会受到来自自己行为的影响。比如，帮助他人获得的内心欢乐。而受到影响的人又会做出一些行为，这些人行为又会产生一波的影响，并且将这波影响传递下去，我认为，通常情况下影响应该不会消失，因为一个善良的人不会一辈子只帮助一个人，他会受到周围善良人帮助他人的影响以及他会获得他人的帮助，这好似耳提面命地时时告诉你，做个善良人。

以上分析只能说是一部分人行为心理之间的相互影响，在这样的解释下社会好似是一个充满爱与善良的地方，但无法充分说明另外一些人心理与行为的相互作用，比如一些高智商杀手、恋童癖者等。我承认，针对这部分人他们行为心理环境也是有相互作用的，但他们释放的行为对于被害人以及社会上其他人的影响，还有社会中存在与他们行为想法类似的人的影响就可能需要进一步去分析考证了。

从心理学上分析会涉及到环境、心理、行为之间的相互作用，这在一定程度上可能理性又有趣，但我更希望这份爱与善良就保持人们心中最初的样子，去细细地感受，去静静地流泪，去默默地反思，去轻轻地抿嘴一笑，再抬头仰望天空，轻快地想到“这样做真好啊，我也要这样做呢!”

总之，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

2020年2月13日星期四