电影以“现在”和“过去”作为时间线索进行双线交叉叙事，将Una和Ray之间的不堪往事一一回溯道尽。
成年后的Una仍旧对过去心心念念，于是她找上Ray，此时Ray已经更改了名字Peter，这很显然是对昔日的自己所犯龌龊事实的否认，对于那个受过牢狱之灾的羞耻的自己的否认。
自然，情怨难解的两个人对于同一个事实所持有完全不同的看法，这终使得彼此的交谈变得异常困难，整个过程充满了不解、排斥、愤怒以及Una脸上难以掩饰的失落。这种自我追溯的方式令她怀疑自己的判断，乃至陆离斑驳的人生。
Una的“来访”使得Ray的情绪难以自控，他因此而在会议上大发雷霆。而在Una的一再追问下，他向她承认了他已经结婚，这使得Una极为愤怒和伤心，她告诉他，过去她因为他们之间发生的事而招致了诸多非议，甚至受到了Ray当时女友的掌掴。但这些隐情被倾吐于口之后，从心理层面，两个人只会得到更大的空虚和挫败。他们一遍遍筛选共有的记忆，包括将“性侵”的细节一一明晰而出，这些被压积的尘埃随即扬风而起，扑面而来。
Una在表述他们之间的一段做爱经历之时，故作轻描淡写的语气中带有的不仅仅是悔恨，更多的是对于她和Ray之间亲密关系的阐释和解读，她想以此获知当时Ray的心理是否与之相似，抱怨Ray未承担后果的懦弱，某种程度上讲，这种表述也是一种示弱，甚至有博取同情的成分，是的，对象是一个曾经“性侵”过自己的男人。
而Ray的辩解令Una惊讶不已的同时，也使得Una有所触动。值得注意的是，两人谈话的时机和地点都极为微妙，譬如深夜的厕所与办公区，这种隐蔽与冰冷的环境，正好映照出两人关系的现状，同时亦反衬彼此内心的热乱如麻，之间的连接与缝合恰似之后的那场情欲戏，张合适度，有始无终，以致于必须寻找替身聊以自慰。
这大可说明Una和Ray之间并非单纯的施害方与受害方如此简单，结尾处，你甚至可以看到Una分明对那个曾经伤害过她的男人充满了难以言说的不舍，包括她对于Ray现任女友的追问背后确是一种无由的嫉妒，她想要争取甚么，但终究还是放弃了甚么。
整部电影就像是两个人的心理剖白，中间情绪起起伏伏，捉摸不透的变化，实际上正好验证了电影前面的那场法庭戏。
当镜头闪回到法庭上时，Una面对摄像机说出那句:"Ray，Where did you go? What happened, Why did you leave me? Ray, can you hear me? I love you."整个法庭听众一片哗然。性侵的事实因此蒙上了一层迷幻的阴影，法律审判开始在感性情感面前失效，至少对于当事人来讲，它变得毫无意义。
而一件“性侵”之事就在一段隐性关系中被揭露，但也因为对于真相的表述不尽统一而变得错综复杂。Una甚至无法表明自身在这个事件亦或这段关系中的立场，受害者的形象从而走向模糊空白。
而一如Una的女性，在面对性侵之时，应该立于何种处境，表达何种态度，除非自知，无人知晓。给出的只能是毫无温度的建议而非甚么狗屁体贴的感同身受。
这个时代，我们应该如何定义女性，起码要从我们如何定义关系开始。
而影片所呈现出的“性侵”真相，真相的主体以及作为主体的女性，都不只是被动的一面，她们通过法律谋取所谓正义，又被道德评判而身处绝境，她们可以正视法律，但却无法审视道德，毕竟，道德本身就是束缚，就是矛盾，她们获得重生的要做的就是消灭道德，这是唯一的归宿，这是唯一的上帝。
正片
