坚不可摧

评分：

6.0 还行

原名：Unbroken又名：永不屈服(台) / 非凡生命历(港)

分类：剧情 / 传记 / 战争 / 运动 / 地区：美国年份：2014

简介：赞佩里尼（杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell 饰）是一位长跑运动员，他

查看详情

更新时间:2018-10-02

坚不可摧影评：从战俘营中归来的英雄

“西方有从战俘营归来的英雄，东方不接受被俘的污点。如可看待敌人施加的苦难，决定了我们如何看待英雄。”
整个影片很像一部传记电影，描绘了一个美国英雄何以能够成为英雄。从中可以看到，美国人眼中的英雄与东亚文化圈内对英雄的定义确有很多不同。不像其他英雄，整部影片中路易·赞佩里尼基本没有做过惊天动地的事情，大部分内容只是主人公在战俘营的悲惨遭遇。但就是这些在磨难中表现出的精神使英雄成为英雄。
整个影片基本上可以分为六个阶段。第一阶段从路易小时候到其参加奥运会为止。作为第一代意大利移民，路易从小顽劣，天性叛逆，是小镇上人们讨厌的对象。但正是家人的包容，尤其是哥哥的鼓励，逐渐使路易的性格有所改观。这一段故事讲的就是小路易如何从一个人人讨厌的熊孩子成长为一位为胜利拼搏的奥林匹克运动员的。最终，路易作为美国的田径代表参加了1936年德国柏林的奥林匹克运动会，取得了理想的成绩，并受到元首的接见。第二段讲的是路易和机组成员们驾驶B24轰炸机轰炸日本军事基地的事情，整段影片感觉也就这段像一个战争片的样子。
第一段和第二段的故事线，交替进行，因而避免了线性叙事的枯燥无味。这种在过去和现在反复跳跃的视角感觉还是非常能吸引观众注意力的。不过遗憾的是，这纯粹是一种剪辑手法，第一段和第二段前后片段之间并没有明显的因果逻辑，这和《贫民窟的百万富翁》不同。同样采用了这种视角在时间线前后反复跳跃的手法，《贫民窟的百万富翁》则讲述了一个很严谨的故事，过去的片段和现在的片段交替进行，却又是充满着内在的逻辑，过去的贫民窟经历总是对应着当下的某个谜题，这种巧合或者说剧本刻意安排的因果逻辑结合视角在过去现在反复跳跃的镜头语言，起到的效果非常之好。
但是从第三段故事开始，整部影片开始严格按照线性叙事讲故事。第三段是路易·赞佩里尼和机组成员在执行搜救任务的途中，遭遇飞机解体，因此在海上漂流47天，最终只有路易和菲利普幸存。第四段是幸存的两人被日本人发现并被囚禁在海岛上。两人在海岛上受尽虐待，但是这只是日本人施加给他们的苦难的开始，两人随后被押送到东京的战俘营。在故事的第五部分，讲的是路易·赞佩里尼在东京战俘营受日本军官虐待的故事。因为奥林匹克运动员的身份，路易受到战俘营军官渡边睦弘的特别“关照”，挨打是家常便饭，但无论如何路易都未曾屈服，甚至拒绝了配合就有优待的诱惑。随着盟军的节节胜利，日本军队已日暮途穷，战俘们也被运送到更加靠北的战俘营，故事的第六部分开始。在这里，路易和其他战俘们一道承受繁重的体力劳动，有的战俘在繁重的劳动中体力不支，失足摔死，也有战俘被看守们虐待致死，但最后路易和其他战俘们还是等到了战争结束的那一天。
故事整体比较沉重，整个影片讲的不是那种典型的英雄，那种在战场上杀敌多少，令敌人闻风丧胆的英雄。作为主人公的路易·赞佩里尼并没有什么拿的出手的荣耀之处，他所体现出的不过是在困境中顽强求生的意志，在敌人面前坚守底线的原则。影片中东京看守所盟军战俘首领的一句话让我印象深刻：“我们的胜利不是冒着无谓的死亡与敌人同归于尽，而是活到战争结束”。这句话精准地概括了战俘营中盟军士兵的行事原则。但是将战俘视之为英雄，对于我们来说毕竟还是一种新奇的体验。我们很少能接受一个曾经做过俘虏的英雄，这与西方不同，为此不能不探讨其背后原因。
背叛自己的国家是可耻的，这在东西方都是相通的，没有人会看得起叛徒。但是在如何看待被俘上，东西方差异巨大。在美国人看来，作为战俘并不可耻，只要能够守住底线，不背叛祖国，就是英雄。所以在故事的最后，路易作为英雄受到了自己国家民众的欢迎。类似路易的例子，不胜枚举，例如在菲律宾战场被日军击败的麦克阿瑟回国后反而受到民众的欢迎并在日后有机会继续指挥军队一雪前耻，在朝鲜战场被俘的美军士兵回国后也有各种荣誉。被俘虏的士兵，战败的将军，竟能够享有“英雄”的待遇，这在东方文化中是不可想象的。毕竟在东方文化中，被俘是污点，做过俘虏的人，之前的光辉全被抹去，就要被人人喊打。
东西方在看待被俘这件事情上，如此不同，背后是有其文化因素的。首先，东方世界受过儒家文化熏陶的国家有“杀身成仁”的传统。士可杀不可辱，敌人的虐待是对自身荣誉的破坏，为了保证自身荣誉的纯洁性，牺牲生命也是不可惜的。而落入敌人之手，便有受“辱”的可能性，所以东方文化圈内的国家是不愿意做俘虏也看不起俘虏的。相比之下，西方并没有将对自身肉体的折磨视为对自身荣誉的破坏，反而由于基督教的传统，苦难有种上帝考验的意味，有一种正当性。就好像上帝考验亚伯拉罕的忠诚，耶稣经受十字钉刑，肉体折磨非但不是对自身名誉的破坏，反而是对自身精神的考验与升华。从这个层面来讲，东西方面对被俘态度差异巨大的表现就可以理解了。东方视被俘为受辱，西方使被俘为考验，如此一来，面对杀生成仁还是保存性命，自然不难抉择。
回过头来，想想影片名称“坚不可摧”(Unbroken)的含义，真乃画龙点睛之笔。肉体可以被俘，被虐待，但英雄的精神却永远不会被击垮。在战俘营里，路易面对殴打虐待，不放弃生的希望，也不屈服于暴力的恐吓，即便身为俘虏，仍表现出英雄的精神，也难怪美国人会视之为英雄。
不过可以想象，这样的人在东方文化中绝不会被作为英雄被敬佩和崇拜，因为在东方文化中，成为俘虏本身就是一种污点，无论是自愿地还是被迫地。