山楂树之恋

十年前的评论和最近的评论对比起来意外的耐人寻味，甚至可以说是两个极端。很久之前就看过这部电影，那会太小，品不出什么纯不纯情，还以为谈恋爱都这样。只记得最后老三死的时候被静秋的情绪带着哭了一鼻子。

这次回来考古，第一感觉就是选角很完美，感情很细腻，窦骁很有阳光质朴又爽朗的气质，周冬雨的怯和可爱也很生动。台词和画面都挺完美，是种静水流深中的燃烧和热烈感。

上了豆瓣看了一眼10年的评论，拥趸众多的评论大抵是吐槽电影根本不是纯情、是性压抑云云，或者说老三是混子、很会泡妞、男女主进展太快太招摇等等。对比近期一水儿感叹纯情的，还真是让人恍惚认为十多年前得是多思想进步百花齐放的时代呢，笑得嘞。可能时间过了太久，现在人回看的时候已经离当初宣传的噱头太远，也不会带着想象和期待去看，而是带着“印象”和探究去回味。回看之前，没觉得是“纯”情片，就记得是爱情，所以可能也没法和10年抱着期冀所谓“最干净”爱情结果慢慢在完美想象中看见现实的观众们的恼怒样子共情，如果当时真是抱着这种心情进电影院和结束观影，那也确实太好笑了。那确实该骂，该吐槽哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

抛去我没有看到的宣传，以及当时观众观影之前的期待和幻想，还有蹩脚好笑的所谓干净，电影本身还是挺美好的。

老三可能、也当然可以是个善于泡妞的人，静秋对于感情和生理的无知如果不是因为遭到观众们对于“干净”、“纯情”的叛逆情绪而反感，其实也并没有那么过分。人家虽然没啥知识但也没有自视为什么贞节烈女啊不和男的有过多接触什么的。前人吐槽张艺谋是拿无知和所谓的贞洁当纯，批评为是老男人的意淫，实际上有点过于苛责，有点欲加之罪何患无辞的意思。当然可能和对片子的宣传有逆反情绪关系不小。实际上这俩人的恋爱过程本来也挺纯情的，不是因为静秋无知，反而是因为老三的直接和热烈，以及静秋虽然怯懦但是又深藏在心底的激流，没有那些杂七杂八的东西。在晦暗年代里两颗青春悸动的心相遇又顺理成章自然而然地燃烧着，这不纯情吗。

看有前人评论道，无知的纯情不是纯情反而可能导致后来的纵情，实际上决定静秋是否纵情的并不是对情欲的无知与否，而是她对这份感情的态度和分寸。很明显静秋虽然无知但是信任老三，并且对待老三的态度也是慢慢接受和愿意奉献（这块就不提女性意识啥的了吧，不是说应当抱着所谓的奉献态度，而是那个年代静秋心里的奉献代表着对于感情的付出和坚定，从而愿意“牺牲”被灌输的“很重要的”东西）这也能说是有着潜在的纵情倾向吗。批评静秋是因无知而“纯洁”的，没有抓住判断纯情与否的要点。还有说做了这些一点都不纯情的，是要和老三说话的时候躲躲闪闪面色绯红才能自证是所谓的纯情吗，老三给静秋夹菜喂她吃的时候难道要害羞地跑开才是合乎纯情逻辑的进展吗，也不该坐在老三自行车上🤣更不该躺一个床，才是纯情吗哈哈哈哈哈。

有吐槽老三是混子并不能成为纯情男主的说法，你干脆和说静秋是因为无知才纯情的人打一架吧。到底拥有怎样的条件才能当一段纯爱故事的男女主呢，太熟练太穷追猛打不行——不含蓄不呆不美好，太无知太幼稚不行——显得刻意😅👍🏻。真是好批评。有人青涩有人直白热烈，但纯粹与否的关键不就在于双方是否全情投入感受这份美好吗，剧情里的男女主要像观众那样思前想后——等会想想自己是不是太青涩太无知、等会看看自己是不是太开放太招摇太不矜持，那也算全情投入的纯情吗哈哈哈哈哈哈。

一些乱七八糟的针对吐槽的吐槽，总之，我盖戳这片很纯情，也很细腻，不胜在情节有无新意或是跌宕起伏，胜在点点滴滴和埋在灰尘下的青春热烈。