我是植物人

评分：

6.0 还行

原名：我是植物人又名：Vegetate

分类：剧情 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：因一场意外，俐俐（冯波饰）身受重伤，手术过后更成了没有意识的植物人。虽然经过很

查看详情

更新时间:2011-11-25

我是植物人影评：我们都是植物人

——观《我是植物人》有感
序言：其实，我们都是植物人。
这是一部标准的批判现实作品，假药祸害无辜者，当事人自食苦果。片中有许多活生生的东西，办假证、上版面、记者被殴打，母亲改信基督……应有尽有。男主角还感慨说，终于有人把我写的东西当真了，这不能不说是一个莫大讽刺，告诉我们这个社会中的许多荒谬。我们每天看着假的东西、用着假的东西，却习以为常，佯装不知，谁敢担保，我们不是下一个卧倒在床上的植物人。观看过程中，开始觉得可能是要反映社会冷漠，一个植物人居然无人过问。然后又觉得可能是男主角帮助女主角找回记忆，一起完成件大事。越到后面就越接近真相，这才明白女主角可以是任何人。任何没有真正苏醒的人...
从法律角度的分析
影片中的方臣药厂违反了多项法律法规，比如《药品管理法》第八十三条规定，提供虚假的证明、文件资料样品或者采取其他欺骗手段取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者药品批准证明文件的，吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件，五年内不受理其申请，并处一万元以上三万元以下的罚款。
影片中有方臣药厂生产新药，的情节。根据药品管理第二十九条规定：研制新药，必须按照国务院药品监督管理部门的规定如实报送研制方法、质量指标、药理及毒理实验结果等有关资料和样品，经国务院药品监督管理部门批准后，方可进行临床试验。完成临床试验并通过审批的新药，由国务院药品监督管理部门批准，发给新药证书。很明显，现实与规定相违背。药厂如报送有关资料，进行临床试验，而质量不合格的药品为何有新药证书，这不仅与药品生产企业的违法行为有关，还与监督方面的漏洞有很大的关联。影片中的中介公司，正是扮演了这之中造假证明的角色，其中一句台词，深深的讽刺了监管的现实：“他们有关系，先批下来再补...”
第八十二条伪造、变造、买卖、出租、出借许可证或者药品批准证明文件的，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；没有违法所得的，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，并吊销卖方、出租方、出借方的《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
即便是以上这些环节都被药厂蒙混过关，如果有关部门能尽职尽责，加强后续监管，认真进行跟踪检查，并在生产、流通、使用环节层层严格把关，就很可能不会出现如此恶果。
最后，违反法律的人，为此付出了代价，依据我国刑法的相关规定受到了惩罚。除了制造假药这条主线，影片中还反映了其他的问题：记者的话语权，我们国家新闻出版物的言论导向；“朱俐”轻松的办得假证并顺利上岗；药厂雇凶对刘聪进行威胁报复人身伤害；受害者问路无门被迫私了；医生医院多一事不如少一事的态度；还有维权律师用带着伤疤的脸所说的那句：“...问题非常敏感...所有的结果背后，都有代价...”这是一句多么无奈的真理啊。
现实链接
看完这部影片，尤其是其中北京市第一中级人民法院对郑筱萸案作出判决的片段，我很自然的想到了2006年震惊全国的“齐二药”事件。值得一提的是，自从“齐二药”事件之后，我国加大了对食品药品安全的监管，增加了检查的力度。但是，令人困惑的是，此类事件依然层出不穷，我们不禁要问，我们国家的食品药品监管机制到底是怎么了？三聚氰胺，麦乐鸡中的橡胶成分，地沟油，砒霜矿泉水，毒奶粉，假鸡蛋...面对这些经常出现在电脑屏幕和各类报刊上的字眼，我们甚至麻木了。每一天，我们醒来，就要接受这些东西的考验，教人如何不担心。是我们的法律出现问题了吗？这似乎并没有说服力。在我国也有类似英美国家的立法，《药品安全法》《药品生产质量管理规范》等等。甚至，我国在第十一届人大二次会议之后，还专门成立了“中国食品药品安全专项整治稽核组”。那么究竟为何药品食品安全监管这么难，前途如此险恶，这是一个值得我们深思的问题。我认为，这不仅有关我们的法律，文化，也和经济发展是密不可分的。三十年来市场经济的飞速建设，除了GDP数字美丽的增长，随之而来的问题也是不可小视的。除此之外，近年来我们一直在讲所谓的“道德滑坡”“信仰缺失”甚至老人跌倒都不敢扶了，不塞红包都不敢上手术台了...我们五千年文明的传统美徳都是怎么了？我们的良心怎么了？最后，不得不说那些无良企业声声念念的企业伦理真是叫人恶心，安经理漫不经心地说道：“我只是让你准备一下资料，并不用真的一个个的去核实...”这样的社会情况，是我们民族的责任，值得每一个人反思。
推人及己
影片中刘聪感慨颇深地说了一段话：“...我上大学那会，也想当一个特别负责任的新闻工作者，揭露真相，维护正义，可是毕业以后，不是一样成了狗仔队了么...其实，我们都是植物人”。作为一名法学学生，我不禁反思自己，今后，我会做些什么事情，我那些美好的愿景，真诚的希翼都能实现吗？大学入学之初，吴邲光老师在迎新会上说过，我们学习法律，一定要严谨，除此之外，还要成为一个有良心的法律人。我当时想，法律人的良心体现在哪里呢？通过四年的学习，我渐渐发现，有时候我们所学的自认为复杂深刻的法律在现实中会显得那么苍白无力。从“苏丹红”、“三聚氰胺”到“钱云会”、“小悦悦”...孙继秋老师曾经对我们说，做法律的学生不能死读书，要到社会中实践，能学到更多的东西。我相信，社会中的法律比书本上要生动的多，但绝对也是复杂多样的。但是，不管我们面对的是怎样的一个法制环境，我们都应该保守自己的信念，做自己认为正确的事情。向庆梅老师在课程之初就教给我们一句名言：与其诅咒黑暗，不如点亮蜡烛。我们只是小小的平凡的个体，但是古语有云：不因善小而不为，不因恶小而为之。我们不能让自己的正能量像植物人一样沉睡，我们要醒着，做善良和公正的事情。正如影片中俐俐在知道真相之后悔恨地说：“那时候大家都这么干，钱很好赚，我也没觉得有什么不对，也许这三年就是对我那时候的报应”。所以，最后她才是真正的苏醒了，或者说她的良心苏醒了。我依然相信：法是善良和公正的艺术。它虽然是世俗的，但是它是我们的信念。