老手

看完本片，想到的第一个人是孙小果。孙小果做的事情，跟片中的富二代比起来，可以说是有过之无不及。但是孙小果的背景跟片中的富二代比起来，却相差了十万八千里。

这取决于什么。 我相信应该是取决于片中的男主角。

没有男主角那样的“警察”（不是单纯的警察二字，应该包含了更广的含义），孙小果的背景就足够用了。有男主角那样的“警察”，不论是片中的富二代，还是朱国华这样的真实案例，背景都是不够用的。

凶手犯罪是小恶，公权力犯罪是大恶。

因为凶手犯罪知道怕，知道跑，即使内心的道德感再怎么薄弱，也知道自己做了不好的事情。而旁观者畏之如虎也好，恨之入骨也罢，也知道他做了不好的事。然后为此检举揭发也好，窝藏包庇也罢，也是因为知道他做的事情是错的，是无法光明正大的。所以凶手作恶，终究是有限度的。是小恶。

当公权力犯罪时，往往以大义之名“杀人”，有正义之名，则光明正大，无所顾忌。既不怕、也不跑。旁观者的信息渠道往往只有公权力的一面之词，不明就里、不明觉厉之下，不仅不会唾弃，往往还会拥护。所以以正义之名作恶，作违背道德之事，是无限度的。是大恶。

举个以公权力杀人的例子。

当行刑者执行命令，处决行刑时，是否会受到、该受到内心的、外在的道德谴责？当执行的对象，是被判决死刑的犯人时，相信所有人都会说不会、不该，这似乎是不需思考，无可争议的。

那么假如这个“犯人”的名字叫做岳飞、叫做谭嗣同、又或者是李大钊、刘胡兰、又或者是呼格吉勒图、 聂树斌呢？对于后来人来说，这些名字当然有着非同一般的意义。但对于当时的人，对于“刽子手”（不是单纯的字面意思，应该包含了更广的含义）来说，这些名字，对于他们又有多少的非同一般呢？

为他们行刑的刽子手的心态，和处决孙小果的行刑者的心态，又有多少区别呢？明明有着天壤之别的人和事，不同的行刑者，却似乎拥有着相同的心态。这一切取决于什么呢？

.......

所以法律最大的作用，不是惩处犯罪、惩罚恶。而是什么？我相信应该是限制公权力。