相较《1900》,该片在豆瓣上仅三位数的观众看过,有点遗憾。另外,最近刚看了大热的梵高油画电影,又被《落水狗》里的Mr.Orange迷得一塌糊涂,所以多说一点,仅是随感的罗列。
1.Tim Roth的表演可以说是很精彩了,和Adrien Brody一样,都是面无表情时也能满脸是戏,不同点在于后者是笼中困兽般的哀伤,前者则是不食人间烟火的天真,的确都很适合艺术家的形象,巧的是,俩人都演过钢琴家。
在医生家的餐桌边紧闭双眼的一瞬间想起高司令在《充气娃娃之恋》里极相似的表情,大概是孤独的偏执狂对世界的丑陋和吵闹有着同一种抗拒和痛苦。
2.从场景到各个角色,电影有意将艺术主题drag down to the crude reality,漫漫星空下的艺术家有着丑陋不堪的牙齿,他喝颜料、大声吼叫、爱逛窑子。幸得出色的演员加持,Vincent的形象饱满而具冲击力。当艺术家的一生呈现出无法直视的疯狂,我们又怎能轻易唱出那句“Now I understand?”
3.喜欢Theo对Vincent作品的评价:justification of everything。因为有艺术家,被习以为常的一切才能被还原成它们原本美丽又诡谲的模样。艺术的创作常在理性之外展开,不过,理性与疯狂,又该如何定义呢?现实予天才以重重困局,家庭和金钱是摆脱不了的枷锁,Gauguin明白得透彻,所以他不停地逃离,可Vincent没能逃得出去,天真如孩童,他也是脆弱的。
4.影片缺点在于,几处对比些许生硬,诸如拍卖出售的叫价对比梵高的生存境况,及兄弟二人不同时空的对照等。
5.Theo简直一个俊俏的小天使。Gauguin也算还原度比较高了。