天地英雄

评分：

6.0 还行

原名：天地英雄又名：Warriors of Heaven and Earth

分类：剧情 / 动作 / 武侠 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2003

简介：公元700年盛唐时期，中国同阿拉伯及中东在经济、文化上有许多交流，西域的丝绸之路

查看详情

更新时间:2014-05-26

天地英雄影评：这评分绝对低了

1.写意绝非写实。
很多人把这部片子与指环王作比较，我认为这没有任何可比性，一个主写意一个主写实，这其实也是东西方几千年对于艺术的不同感悟。这部影片实际上是通过描写校尉李等人的遭遇，体现一种小人物的历史观，现实主义色彩浓重，而指环王则是一种西方古典式的浪漫主义色彩（正义最终打败邪恶，信念可以决定一切，从托尔金的其他评论和作品均可看出这一点）。一个很鲜明的例子就是，无论是校尉李、武士来栖或是大反派安，他们最基础的目的都不是什么野心勃勃的大目标，校尉想要安稳的日子，武士想要回家，安只是想娶大汗的女儿，都是些小人物的小愿望。但是在大环境下，一种普通人在困境之下的责任感或者是欲望，驱使他们走出了不属于小人物的一步：只想混饭吃的老不死为队伍送掉了命，安大人什么都没有得到却也送了命，来栖只能魂归故里。小人物一般的出身，小人物一样的结局，却在小人物的人生里推动了历史的车轮，这是我从何平的写意叙事里得到的东西，绝对不是指环王里那种浪漫的、英雄主义的风格。
2.悲壮却不悲伤。
正如上面所说，小人物的结局都有点惨，但这部片子绝对是哀而不伤。同时写意风格的电影，与同期的张艺谋的英雄相比，这部片子绝对让人少了很多哀伤的感觉。两部片子都是写意风格，但又大相径庭。英雄总体上就注定是一种埃斯库德罗式的悲剧，英雄本事英雄，却因为命运而失败。尽管张艺谋通过不一样的结局冲淡了悲剧色彩，但是英雄之死带来的悲伤感依旧强烈，而且由于受电影篇幅限制，一些人设或是导演所希望的背景并没有暗示或传达给观众。而本片由于其以小人物为代入，使观众有着很强的代入感和理解感，死亡所带来的悲壮感依旧强烈，却没有了英雄之死的失落之感。
3.镜头语言值得欣赏。
作为动作电影，天地英雄绝对值得一看（虽然我认为作为动作片绝对是浪费了）从影片的整体风格上来看，其中强烈的节奏感和打击感，非常能抓住观众的眼球，如校尉李和来栖初战是木屋互刺，来栖出场时殴打小混混，缺水时被响马追击的遭遇战，都体现出了一种粗犷、磐拙的美感，与影片的主题和背景浑然一体，可以说是一种结构精巧的中式西部片的风格。导演何平早年作品双旗镇刀客就显现出这一特点，绝不拖泥带水或是过分注意局部美感，这种动作片带来的打击快感要绝对大于那些“大战三百回合”的动作片。而镜头语言的巧妙应用，是气氛得到很好地铺垫，使得武打戏成分虽然不多，但依然扣人心弦，节奏精悍。
4.结尾的特殊处理。
这部影片的结尾方式可能是争议最多的，而我认为这是导演的无奈之举，却又是传神的一笔。正如之前所说，当一路的人死过来，造就了一种小人物也可以改变历史的感觉和悲壮的观感时，你要如何结尾？大决战时绝杀一切反派（没有舍利的情况下）？只会造就另一个版本的指环王，而且由于没有精美的特效和宏大的场面作为支撑，只会造成一种逻辑的不合理性和一种情感的极度空缺。被反派全部歼灭？会使之前苦心营造的小人物影响历史的思路尽数破坏。更何况作为商业电影，像斯巴达三百勇士的结局，却又没有对方的浪漫主义色彩、历史依据和出名度，这样做无意是在票房上自寻死路。无疑，导演需要在两者做出平衡，就出现了影片中的结尾。这种结尾会使用心体会之前导演想要传达的情感的观众感受到一种升华式的死亡。毫无疑问，这种“死亡"或是结尾方式，可以得到继承之前理念的好处，同时也避免一种快餐片的结局，是那两种结局之下一种无奈的妥协。但毫无疑问，这却又可以升华影片的内涵。
6.突破点
在2003年的电影市场，天地英雄绝对是异类。受李安得了奥斯卡的影响，国内动作片都开始搞”飘飘然“、”慢悠悠“、衣袂飘飘和”合着音乐起舞“，同时又受雷德利斯科特的角斗士的影响，大家又开始搞人海战术（比如英雄），这种古朴而硬朗的动作片自然独树一帜。如果这篇评论写在2003年，我绝对会不吝惜赞美之词（虽然何平的本意是模仿角斗士）。
5.瑕疵。
正如之前所说，这部影片的瑕疵也在于结尾，舍利子莫名其妙的功效使电影由写实的动作片变成了魔幻片（虽然这是何平的本意），之前的古朴的，写实的动作镜头与之冲突巨大，使很多注意动作片成分的观众收到了莫大的打击。同时，影片的叙事结构有点杂乱，多线叙事的焦点不易找到（国内这方面的高手应该是宁浩），使人对情节的理解产生一定的困难。但毫无疑问，这部影片值得你看它第二遍。