怎样都行

评分：

6.0 还行

原名：Whatever Works又名：纽约遇到爱 / 总之得就得 / 只管有用 / 管用就行 / 行得通就行

分类：喜剧 / 爱情 / 地区：美国年份：2009

简介：

查看详情

更新时间:2019-09-12

怎样都行影评：電影裡的歧視，和電影外面的

浪費豆瓣資源之三。這一篇，本來是其他影評下面的回覆，所以文中的樓主並不是我。全文只有一部分跟電影有關，另一部分是對那個爭執不休的討論串，發出的一點感慨。當然啦，假如你有在留意我的平日素行，就會知道我也是個吵架小能手。但是遇到同行還是要表達一下不齒，這，就是自省(噗)。
以下是原文。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
確實要把女主一家歸類為偏鄉貧農是比較不妥的，我會覺得這本質上是場路線之爭。像伍迪的想法比較左派，這部電影中所有的右派角色差不多就是腦袋不太好使的蠢貨。不是他們資質差，而是他們長時間生活在右派大本營，在迂腐的價值體系裡浸潤得太久。所以，只要湊過去吸幾口蘋果的清香，馬上一個個的脫胎換骨......這恐怕是典型的左派人士思維(抱歉，我不知道在這裡講這個合不合適)，總認為自己是站在思想的制高點上，俯瞰眾生，是屬於"覺醒的一派"。在他們面前講種族歧視、性別歧視，會馬上被義正詞嚴的駁斥，但只要方法用對了，他們歧視起別人來也完全沒在手軟。而所謂的先進思想，只是又一次的拿虛無主義的生死觀出來擺弄。
這種事情其實是有來有回的，像阿甘正傳那樣的右派電影，裡面的左派角色也差不多都是嗑藥嗑到腦子壞掉的嬉皮。確實不需要為了這種事情而全盤否定它們的藝術成就和娛樂性，但同樣也沒必要因為喜歡一部電影，就為這種踩來踩去的文化開脫。你很難否定這部電影的創作者嘗試要扮演先知這樣的角色，那被人用先知的標準來審視就是它的因果循環。有幾段確實不錯，但也有幾段做得並不夠好，樓主把這樣的問題點出來，我不覺得有什麼毛病。
歧視是人類的天性。假如你看到一個黑人控訴白人主宰的社會對他多麼多麼不公平，但轉個頭接著發表歧視華人的言論，在邏輯上並沒有什麼不可行之處。猶太人從大屠殺的餘燼裡走出來，重建以色列，這個當然也不會是理由、妨礙他們在立國之初就把別人視為次等公民。歧視只是整個問題最後露出來的一小截尾巴而已，我們總是有意無意的把某些東西提升到對錯的高度，好為自己的歧視提供足夠的法理依據。人不是只要吃飯喝水就能活下去的，少了優越感活著都不自信了呀，這個討論串就很好的印證了這件事情。
當然，我都跳進來了，大概也只剩下"明擺著的優越感"和"一般的優越感"可選，所以講多了也沒意思。但我就覺得樓主的本意只是想要幽默一下而已，有幾個分析雖然我也抓不太到那個點，但真要去深究學理上合不合邏輯到底有什麼意義？這種東西嚴謹的程度大概就跟占卜差不多呀，不就是好玩就好嗎。我不明白為什麼伍迪的幽默好像大家都懂，其他人的幽默卻會造成理解障礙了。這......這就是......大師跟凡俗的差異嗎？