When a man loves a woman讲述的是一个关于婚姻中的接纳,理解,包容,磨合,复原的故事,当然电影中关于家庭,亲情的刻画也十分感人。电影简介里写到男主演扮演的是一个绝世好男人。确实,男主角帅气幽默,有担当并且忠诚。但是在电影的前一段,每当女主发问,为什么会变成这样的时候,我都会不由自主归咎于男主。我想是因为我不由自主的将这段婚姻与“82年生的金智英”中的悲剧联系了起来,觉得女主酗酒,日趋癫狂,是因为这段婚姻把女主禁锢在了家庭中,让女主的生活变得越来越狭小,让女主的自我变得越来越模糊。但仔细一想并不是这样,女主并没有放弃自己的工作,家中各项事务也有保姆帮忙,并且她并未厌烦与女儿们交流,处理两个女儿间的争吵打闹,婚姻并未成为她的桎梏。
男主并未束缚她的生活,但确实有过分干涉的行为。男主总在她解决女儿间矛盾的时候插手,甚至说出了“你只需要管好咖啡勺和杯子就好”的话。他是出于关心,出于好意来做的这一切,但对于女主来说,这份关心是过度的,这样的插足破坏了她的独立感。
独立完成一件事情会给人成就感和认同感,男主的插足阻碍了女主去获得这种成就感和自我认同感,她感觉到无能,沮丧,不自信,她感到“belittled”。过度喝酒已经让她感觉自己很糟糕,很无能,但在家庭,在婚姻中的无能又让她转而向酒精寻求帮助。当女主变成alcoholic的时候已经没有人能够说出,究竟为什么会变成这样了,她不需要理由来让她感到悲伤,无能或沮丧,她所感受到的一切或许只是曾经感觉到的一切的复现和叠加。以前的悲伤不断的更新,而她却只能在悲伤中越陷越深。
男主想要帮助她,他想要负起责任。但他只是以他的方式在思考,以“解决问题”的目标在努力,但是当这一切被定义为问题的时候,things won’t work out。以自己的角度出发的关心和付出,有的时候只会变成被给予者的束缚,在婚姻中应该更是如此吧。在男主努力帮女主恢复,帮助她好起来之前,他更应该接纳现在的她。他希望她恢复她从前的样子,但他更应该先接受她现在的样子,而不应该逃避。不应该像女儿问他“酒鬼是什么”时一样,逃避这个问题。
他一直告诉她 “I love you.”但或许她需要的是“You are an alcoholic, but I love you.”作为一个男人他一直想表现出的是他知道该怎么做,他知道怎么让一切好起来。但她更需要的是他的坦诚,在不知道如何做的时候不假装知道去行动。她不想看着他装作一切都会好起来,表现得对这一切都有能力,因为这样的行为更像是逃避。就像他问碾压她的那辆列车有时序表吗,他好提前避开那个时间的时候,她说,你不必避开,你不应避开。
在这份爱中,只有她一个人暴露了软弱,暴露了无能,暴露了缺陷,这是不公平的。爱一个人不应该只是为她付出,在她做出任何事情后为她圆场,还需要展现自己对自己所爱之人的坦诚,还需要愿意在那个人面前暴露自己的无能,自己的软弱。在对方做出一切后为她圆场,这并不是接纳,并不是包容,有的时候或许更是一种漠视。因为对方的行为或许并不是问题本身,而是她在意识到了问题之后所做出的求助行为。她想要求助,但他却以为她求助的行为是问题本身。我想这便是他们的婚姻一度恶化的原因。
幸运的是后来他愿意给她空间,她一个人慢慢冷静了下来,慢慢学会了自救,慢慢找回了自己,而他开始反省自己,开始接纳这段婚姻中出现的一切,开始更加信任,更加尊重她,这段婚姻才得以延续。
记忆最深的是女主人公叙述自己的痛苦时所说的“comes, hits and runs me over like a god damn free train.”女主人公的痛苦是痛的复现和叠加,就像火车驶过,同一辆火车不时经过,不同的火车一起让车轨不断加深。而结尾男主人公的“My wife is an alcoholic, the best person I ever met.”堪称经典。电影的题目是when a man loves a woman,但我觉得电影讲的更多的应该是how should a man love a woman.而正确解答正如这句台词“my wife is xx, the best person I ever met.”