奇葩大会第一季

评分：

6.0 还行

原名：奇葩大会第一季又名：Who Can Who Up

分类：脱口秀 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：《奇葩大会》将于2017年1月20日晚8：00在爱奇艺独家上线！作为“奇葩”系列

查看详情

更新时间:2017-02-04

奇葩大会第一季影评：终于，我们成为了奇葩眼中的奇葩

目前已经跟新的三集，第一集我满怀期待且兴致勃勃的看完，第二集因为忙着看春晚放弃，后来无论如何看不下去了，第三集看完，莫名有些气愤，感觉有些想法不吐不快。
新的一季《奇葩大会》请来了何炅，可以看出来无论是马晓康、老奇葩还是何炅自己对于这位新加盟的朋友都是满怀期待且充满疑惑，观众应该也是如此。看完前三集，我怀疑起马东请何炅来的意义何在，难道真的是让何老师当一个串场主持吗？何老师这种正常的思维是否真的能跟上且明白其他三位的奇葩想法？这一点尚存疑惑，后续在看。
另一个改变是奇葩大会这一季请了很多成功人士，他们往往思想开放，特立独行，且取得了自己较为满意的生活，这些成功奇葩每每分享自己的观点和经历，无不得到四位老师和老奇葩掌声，仿佛要提倡这些人的生活才是普通大众真正要追求的生活，这些人的经历才是富有意义一生，我突然冒出了一个可怕的想法：难道这个节目的意义是告诉人们奇葩的人生才最精彩，奇葩的言行举止才会得到更多的掌声？我相信促成这些人成功的原因不是因为他们奇葩的想法和言行，反而是他们循规蹈矩的努力和实践！！前几季我们看一些普通人如肖骁偶尔冒出一些奇葩观点也许会一笑而过，如今看到这么多在不奇葩的社会里的成功人士纷纷宣扬自己是奇葩的观点，总是让人不舒服的。
促成我写这段文字最主要的原因就是今天的一位选手，她原来是发改委的一位工作人员，来节目的指出一些选手价值观不正确的问题。听完她的一段话，感觉虽有地方不太准确，但说的也是实情，即现在的奇葩说过于追求那些言行奇葩的选手（如第一期里没事就跟别人吵架的傻逼），而忽视了身为媒体人的责任，马东想开民智没有问题，但过于传播某些资本主义的腐朽观点就有些过分。PS：突然对蔡康永没有了好感，感觉他的话都是糖衣炸弹，表面鸡汤，其实皆是激进的毒药，台湾就是缺少他这样有脑子，有心计的人，如果他当了台湾省长，统一更加无望。
更令我震惊的是，也许该选手的表达措辞有些问题，但是评委加老奇葩一致的奇葩加嘲讽起该选手，竟然说出＂我们不能评论他人的三观＂这种傻逼言论，我他妈想回答，为什么不能评论，你《奇葩说》的成功不就是靠着评论他人的三观吗，现在这些人竟然能够站在这种道德制高点上说出此等言论，难道米未的人都傻了吗？这句话就是背靠着所谓尊重人权的大树好乘凉，说出这句话让人无法辩解，因为在有些文化的人的眼中，人权永远在最高的地位，但是资本主义的那些所谓自由与人权能信吗，不过确实能糊弄人（详见对岸的那些傻逼）。说到这里才发现，康永哥带给这个节目的不仅是台湾的一些综艺人还有一些台湾愚民的想法。把马东糊弄了我也就认了，竟然当面在第一季说出‘名校乃国之重器’的矮大紧都被带偏了，也真是日了狗了。
于是出现了这样的结果，普通大众眼中三观正的人（就是你我）单枪匹马去了奇葩说，却被我们眼中的一些聚集成堆的少数人、奇葩站在了假道德制高点，批斗成了奇葩。
如果社会只有你你我我，顶多无趣；如果社会只有他们，将会可怕！！