王牌

评分：

6.0 还行

原名：王牌又名：谁是卧底之王牌 / Who is undercover / The Trump Card

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：中国大陆年份：2014

简介：故事发生在二十世纪三十年代，共产党的秘密会议遭到了国民党的突袭，一大批地下党不幸

查看详情

更新时间:2015-02-09

王牌影评：王牌计划——一个不可能完成的任务

在看过了这个坑爹的悬疑电影后，看到网上无外乎两种声音：

第一种，烂片！此种评价占据了大多数。

第二种，烧脑的好片。有内涵有深度。

其中抱有第二种态度的人中有很多以高智商，阅片无数而自居，并且把此片捧为深邃感人的神作。但遗憾的是，目前就我在网上看到的抱有第二种态度的人，还没有一个可以把整部片子的细节都解释清楚。中间夹杂着大量的脑补和YY。一旦从中细细品味，很多逻辑根本站不住脚。

首先，我们先确认一个问题——王牌到底是什么。

目前网上主流的意见基本肯定王牌是一个计划，而计划的目的基本被确认为两种意见。一个是掩护。这个推论是从结尾石梅和王峰的对话中得知的。是为了掩护另一个会议。也就是说，茶楼会是一个假会，是诱饵。而另一种推论是说王牌计划是一个锄奸计划。这个推论电影中没有明确说明，全是靠一些模糊的词语强推出来的，基本比较扯淡。但不管是哪一种，大家比较公认的一个事实是——王牌计划是一个事先拟定的重要计划。这在王峰后来的叙述中可以明显看出。另外，茶楼会是一个幌子，是作为“王牌计划”这个阴阳局里面的阳局。同时也是一个让人赴死的“炮灰”局。大家一致认定，中共制定了这个计划，用一部分同志的牺牲为代价，换取真正计划的成功。但是事实果真如此吗？

我们把故事从头捋一下：

既然整个王牌计划是事先制定好的，那么这个计划就必须有一个启动的契机。

而我们看到的整个故事的源头来自于“老七”的被捕。没有老七的被捕变节，就没有后面的整个故事。那么问题来了——老七被捕是意外还是计划好的？

如果老七的被捕是意外，那么问题就大条了，接下来的一切行动就成了原计划外的突发情况导致的地下党成员们各自为战的困兽之斗。所谓的“王牌计划”也就根本无从提起。

如果老七的被捕是计划好的，那么又出现了下一个问题——老七是主动被捕还是被动被捕。即是说——老七是在知情的情况下被捕的呢？还是在不知道的情况下单纯被卖了？（大家在思考这个问题的同时，可以一起考虑021的被捕，两者面临的问题是一样的。）

假设1：老七是在不知情的情况下被捕。

如果是这样，这个计划就太二了。因为计划的制定者如何能保证老七一定是被活捉而不是被击毙或者自裁呢？被活捉后如何保证老七一定会变节，吐露出同志呢？同理，021的被捕也是如此。这里面充满着太多的不可控因素，让人无法引导计划的发展方向。如果发展偏离了计划，那就无法继续执行了。当然，一定会有人说，也许这两位被认定性格怯懦啊，抓住后肯定会变节啊这种脑补推论，但这仅仅是一个几率论。把重要的计划赌在两个人的性格上，而不是具体行动上，这显然是不靠谱的做法。

假设2：腹黑的推论，老七是在知情的情况下被捕，然后有意交待021.同理，021的被捕也是计划中的一环，然后有意交待出所谓的“王牌”。这么想就可以理解了王牌计划是在被诱导的情况下发展起来的。但是下面新的问题又来了，有两个人摆了乌龙——029和云。

不管上面两种假设哪种成立，要推动王牌计划，必须把茶楼会这个假王牌计划目标透露给敌人知晓。那么029（雨衣人）的锄奸行为明显和这个目的相违背。试问029怎么保证在动手锄奸的时候，老七已经交代出了021呢？而且029不是被捕身亡，而是重伤不治身亡。假设029运气好，没受伤就跑了，那么下面的行动必然是通知蟠龙，让同志们撤离。然后，就没有然后了……

如果说029的行为还勉强可以解释为假戏真做，让敌人更加相信老七是真变节，那么云的做法就实在令人费解。敌人已经知晓了茶楼会的消息，他自作主张让新人023（小红）去接头示警。如果成功了，那么后果就和029让蟠龙成功示警一样，就没有然后了。如果事先打好了一定不成功，那就等于让023去白白送死，毫无意义。不知道这个同志是不是打入我军内部的特务。

在这里吐槽一下，小红和蟠龙的表现都不现实。小红在执行紧急任务的同时，还能停下车回去问拔指甲的问题。闺女啊！您这是有多闲啊？？蟠龙在不知道女儿是同志的情况下，看见女儿背着接头信物，居然不管。同志，要是这时候组织让你去接头，您老咋办？？啊……您家里存着好几个背包呢啊！那当我没说……

从茶楼会的被破坏，众多同志入狱，一个更荒唐的闹剧开始了。如何拖住敌人，让敌人相信王牌在被捕的人当中，而不是跑掉了或是被击毙了。从狱中众人的表现来看，这个计划就是——没有计划。众人都是王牌计划的成员，但是具体怎么做完全没有章法，互相之间没有联系，没有掩护配合，全凭即兴演出。最夸张的就是假王牌王霞芬的暴露。敌人所谓的宋博士给出了“三个证据”的判定。那么我们来看看这三个证据：

1、赵碧薇的谎言（红柱子）

2、老A的牺牲。

3、石梅的出卖。

那么我们再来看看这三个证据的执行人——

1、路人群众。

2、和组织断线，自我行动的地下党成员。

3、叛徒

3个人中，1和3是组织事先不可能考虑到的因素，2也是自己看着办。就这么一个漏洞多得像筛子底的计划居然还成了，也真是醉了~~~~