明星大侦探第四季

评分：

6.0 还行

原名：明星大侦探第四季又名：明星大侦探4 / Who's the Murderer?

分类：真人秀 / 地区：中国大陆年份：2018

简介：由芒果TV推出的国内首档角色扮演推理综艺《明星大侦探》第四季将于10月26日开播

查看详情

更新时间:2018-11-08

明星大侦探第四季影评：《明星大侦探第四季》第一案：全脑力输出的高能组队效果【分析】

先贴几张在推理桌上关于剧情的讨论：

从剧情引申出的讨论内容与近期热搜，社会事件，甚至是身边人或自己的影子无限重合，节目组确实在赋予推理剧本现实意义这个方向上很努力。效果上来看从第一季《请回答1998》到第三季《酒店惊魂》、《无忧客栈》，一次比一次在传达的自然度（无需格外强调而让观众产生共鸣），及时性，深入性上都有长进：

把这几张图贴在篇首，是想表达作为观众对第四季第一个正片最直观的感受：内核升级。
前三季观众可能看到环境设置上的升级，场景扩大，道具精细，实景拍摄，电影观感；剧情线条的延长，单元短篇到横跨四期的完整故事阐述；etc
到第四季了，应该期待什么，就像撒老师在第三季ending时所说的：
精巧的机关设计，电影感的画面表达，复杂的案情设计等等所有的包装，最终能让受众一遍遍去回放，甚至跟随录制嘉宾去落笔推演，发散思维也好，发现bug也好，在一期主题上引发关注度，产生自来水讨论。
以上是关于“立意”的看法；
进入正题。
关于“推理”，一直有不少声音质疑节目是否偏离“侦”心，第四季第一案的嘉宾配置终于在这一点上完成了绝美反击。
1、经典玩家
（以下纯属个人看法，且不排除因节目剪辑而塑造形成玩家的风格）
何：全盘、条理
无论是否拿侦探牌，何的主控mc位置都是不变的，在团队中执行类似CO（协调者）的角色，依据其他玩家的表现或进行证据补充，或进行思路总结，总会影响线索的串联、剧情的粘补的进度。思维格局完整，条理清晰，极少错过关键信息，在何担任侦探时案件侦破的正确率较高；

撒：突破、印证
（并非否认撒老师的控场能力，何撒两位老师作为大侦探的固定mc班底，在搜证推理、节目导向、游戏氛围任何一个方面单拎都很亮眼，此处仅阐述两人通常在大侦探里偏向担当的角色和推理的风格）
撒在节目中一般承担SP（专家）或PL（智多星）的角色，凭借法律主持经验和宽广阅读面，经常在集中讨论时提出发散性很大的设想（虽然有些假设在已知案情下成立的可能性不大），往往会将情节推向高潮，拔高案件的设定难度。
相比何的细致、稳妥，撒的推理风格更加尖锐、冒进。

白：精确、笃定
第二季伊始何老师评价小白：“他是一个在所有的案件复杂的推理包括综艺的各种桥段，吵闹之中他可以保持冷静的分析”。小白可以说是对游戏本身投入度相当高的一位玩家，他的个人节奏感随着案件参与次数越多而越强，表现越自如，逐渐摸索到自己在游戏里的定位，成长速度很快。

鸥：强代入、控场
这次经典玩家阵容中唯一的女性（第三季首发时也是何撒白+鬼的相同比例设定，女性角色起到提亮作用，当组合里的女性是鬼时增加节目的综艺感，组合里的女性是鸥时增加节目的故事感），鸥身上总有气定神闲的御姐气场，对案件节奏的把控丝毫不输给何撒。抛去“直觉女神”的推理表现，鸥在被质疑时淡定从容，转头质疑其他玩家时毫不心软，善于控制情绪去欺骗与伪装，游戏可玩性增强；此外鸥对故事的角色设定代入感非常强，容易抓住玩家和观众的目光，增强情节的真实性。

以上提到的四位，何&鸥相对侧重案件中的动机、人物关系，感性因素居多；撒&白相对侧重现场实证和逻辑，理性因素居多。在经典玩家是以上配置的时候，当期节目的推理性增强是必然。
2、“新”玩家
加引号是因为刘、张两位并非第一次参加节目录制，但次数相对以上四位少，对观众而言还未形成固定推理风格，但从参加过的几期历史表现来看，这两位搜索证据时抓重点，集中推理时表述清晰，对线索之间也有形成自己合理的联想，也归属于推理强咖。
刘：

张：

3、团队效果
何撒白鸥张同录过《都是漂亮惹的祸》，相互熟络，带上一个游戏老手昊然弟弟，结果是这群人在时间线陈述环节就愉快融洽地聚在了一起，开车。
在大家坐下来进行集中推理后，还是能感觉嘉宾有磨合过程，但也因此碰撞出不同于以往的合推风格。在案件背景复杂、信息量巨大的前提下，第一轮推理每个人的发言都是利落高效的，相互质问一针见血，让对手不拖泥不带水地供出自己掌握的信息，大脑运转速度明显提升：
第一轮集中推理
1、鸥还原案发现场和引甄前来的邮件，众人对作案工具、手法有初步的猜测；
2、侦探助手蒲补充想法，点出“老鼠吃糖”的手法需要作案凶手现场确认；
3、张对应好汉联盟成员与嫌疑人，初步形成嫌疑人与死者的人物关系图；
提出致死机关是多人合作完成，找到何、白的机关设置任务；
依据以上推理得只有绿巨头完全掌握这个杀局；
4、刘补充信息好汉联盟行动前科，引出每个嫌疑人靠岸后遇到一对逝去者的怪异经历，白据此提出事物两面性猜想；
5、刘找到白的杀人动机：为受甄文章迫害的女友报仇；
6、张补充时间倒退猜想；
7、白找到张的杀人动机：为因甄愧疚自杀的甄女儿报仇；
问出何的杀人动机：为甄交通事故受害者——何的姐姐报仇；
找到张、鸥的机关设置任务，推断刘的任务是放蜘蛛；
推出凶手是现实接触甄的人；
8、撒整理设置机关的流程和时间点；
9、何提出知道甄女儿死亡有蹊跷的人才可能以此为诱饵引甄前来；
找到鸥和甄的现实联系；
10、张提出绿巨头拿了双身份；
11、撒整理所有致死案件的联系；

第二轮搜证：
12、白找到笔迹鉴定文件与刘的手机，得到刘的杀人动机：为受蛊惑杀了天真的哥哥报仇；
13、何找到鸥的杀人动机：自保；
14、白提出走廊上的画在变；
15、一起找到第二凶器，弹珠；
张找到超级锋利钟；
鸥发现弹珠装置；
刘提出弹珠杀人延时装置；
16、撒提出弹道完全契合箭伤创面的质疑；
何提出弹珠装置安装时间需求，后到的人可支配时间短；
17、一起发现被二转的邮件；
撒提出弹道箭伤完全吻合只能是扎进去的，刘提出弓箭弹珠一人所为存在不合理性；
18、撒提出转发邮件非甄本人，最可能接触邮箱的是鸥；
19、白提出接收到转发邮件的人知道两个时间点，即自己原任务的时间点和甄到达的时间点，并且有两个人甄的到达时间点——发邮件的人和接收邮件的人（逐渐靠近双杀的真相）；
20、何提出绿巨头在5人之外，但接收邮件的人在5人之中，用弹珠杀人者放弃了恶作剧任务，即真凶是少做了一步任务的人；
21、刘反击真凶是多做一步任务的人，即采用原计划以箭杀人的人才是真凶；
刘自爆为弹珠杀人者，以弹道重合问题力证自己不是真凶；
22、白以弹道角度提出致死的是箭，不是弹珠，凶手拔出箭塞入弹珠后再插入箭；
23、刘自爆没割玻璃，鸥质疑如何将老鼠放入，何提出绿巨头在众人中间，并多做了一步完成射箭杀人的闭环；
24、刘提出鸥不可能是按原定时间到后划开玻璃再放进老鼠，因为这样弹珠已准时发出形成斜的弹道，和现场不符；
25、白提出鸥不是划开玻璃的人，凶手不会希望自己成为最后一个动手的人；
26、刘反驳放老鼠的人必须能灵活控制时间，否则不能保证杀死甄，即凶手一定是最后一个环节的人；
27、鸥反驳手中有证据，无需采取极端方式自保；

在以上找出真正作案方式和凶手的过程中比较关键的几个点：
何：提出了少做一环的人是凶手，矛头直接指向刘，致使刘跳出自爆以寻求自保；
白：提出邮件转发这件事情寓意有两个人知道两个时间点，证明两人分开作案的合理性，印证侦探的猜想；
刘：自爆后提出“弹道完全吻合”“放老鼠时间必须能控制”成功洗清自己的嫌疑；
题外话：
1、撒老师在一对一的时候主动提出只看现场，估计是之前被过多想法坑怕了，但之前狼人前传也出现过过于执著缺失的锁而投错票的情况，因为虚拟案件设置的时候难免存在bug，这时候选择相信实物还是逻辑，侦探在权衡的时候是很大的考验。这次的弹道问题也同理，但因为此前有了场外专家关于作案手法的提示相对好猜测。
2、看到小白和昊然弟弟因为凶手能否确保流程完整的问题发生争辩的时候真的非常过瘾！很久或几乎没有在大侦探看到这样的场面，特别是小白原本在大侦探还是一个表达欲望不强、多数时间在闷头思考的形象！昊然弟弟从表述到推理节奏都偏向紧促，而小白一开腔多是稳重镇定慢条斯理，非常好奇谁会带偏谁的节奏！
3、为鸥姐最后自我辩解的原因鼓掌，因为在前几季的案子反复出现依据急迫性确认凶手，急迫性算是节目组的惯用套路，说服力也不强。在这一期里，用体力排除凶手的套路也失效了，有采取行动但失败即可洗清嫌疑的套路也算是失效了（因为昊然弟弟实在是废了大劲才把自己摘出去）。这是一次完全反套路的案情设计！
4、小白看到直接证据真的走不动道，最后还是依依不舍地被鸥姐推走：）
5、小蒲真的很拉好感，不争不抢既聪明也懂梗，在撒老师巴拉巴拉一堆垃圾话后写下“听不懂”的笔记真的非常爷们！如果能多加入几期会更帅！
6、看到有评价说第四季多了推理少了趣味，我想说，原来很多大侦探有趣的梗也产生于认真推理的过程中，反而是人为刻意去制造“笑点”才会让节目缺少趣味，第一期的呈现效果绝对是值9.5分的！