玩尽杀绝

评分：

6.0 还行

原名：Wild Things又名：野东西

分类：悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：1998

简介：这是一局环环紧扣的阴谋游戏。小镇上的中学教师萨姆（马特•狄龙 Matt Dill

查看详情

更新时间:2012-06-04

玩尽杀绝影评：这部电影剧本的最最最具体的致命伤

今天刚体验了这部荣毁掺半的电影，有人说这部电影好，情节曲折多变，大家被玩得团团转，很考IQ，完美犯罪；也有人说是编剧做作，剧情难以自圆其说，漏洞甚多，却说不出致命伤是在哪。而就我的观后理解，这部片是有个看似难以察觉的致命伤，下面来说说究竟伤哪了。

下面是剧情简介
sam和suzie、kelly都有一腿，suzie坐牢没人鸟，suzie很生气，偷拍了sam和kelly偷欢的照片。kelly和ray也一腿，貌似ray被kelly一脚踹飞时被sam和suzie发现，于是sam和ray一起谈起来。
（这个设置不错，像这种剧情一波四折型就是要这种乱搞，互相不信任，大家看起来才不觉得奇怪，很可惜的是这个剧情铺垫被放在了结尾，还是 the end 后面，所以大家被耍了一把）
警察ray调查教师sam 强 x 富家女kelly一案，同时学生suzie牵涉到本案中，律师ken帮sam打官司。
　　由于是kelly、suzie和sam合伙策划的骗钱阴谋，sam被判清白，kelly一家损失800W。
　　 suzie被sam杀死，留下证据。其实是假死。
　　女探长认为suzie被kelly杀死，于是通知ray，ray立马干掉了kelly并伪装为自卫行为。 ray被停职。
　　 ray也是参与在策划本案中。在出海途中sam试图杀死ray。
　　 ray没死，但是suzie出现，出乎ray意料，ray被suzie杀死。
suzie毒死sam。最后律师ken出现把钱给了suzie和suzie村里的人。看到ken对易装suzie并不惊讶，应该和suzie有关系。

so，我把结尾后面补充的东西从头到尾按照正统顺序叙述了一遍，看到里面有哪部分剧情属于不正常的吗？或者提示下：多余。（再往下看我就透露个人答案了！哈哈sorry模拟下这部电影设置下悬念）

——————————————————————————————

多余在没杀死suzie，可以说在让suzie假死这部分就是多余的，从中是可以知道每个人几乎只知道自己参与案件的某部分，而不是全部，（ray并不知道suzie假死，kelly以为suzie死了，从kelly和sam的对话中可以得出）sam并不喜欢suzie，而且suzie对他来说还是眼中钉（有可以揭发他和kelly性行为的照片），这么好一个杀死suzie的机会还可以嫁祸别人居然不下手（如果说没有下手机会那包在塑料袋里面的时候绝对是个最佳时机阿）。其实之前还有个更好的机会，就是那个suzie装不镇定地时候kelly可以把她给搞死的，然后ray在旁边偷看，正常路线是kelly失手搞死suzie然后ray失手杀死kelly这不就ok了，居然没杀死，还打起kiss玩起les。（阿阿~~~~我都快抓狂了本来1个多小时强 x成2个小时）

把suzie 死改成真死看看剧情如何走（假设ray最后被sam 干死）

警察ray调查教师sam 强 x 富家女kelly一案，同时学生suzie牵涉到本案中，律师ken帮sam打官司。
　　由于是kelly、suzie和sam合伙策划的骗钱阴谋，sam被判清白，kelly一家损失800W。
　　 suzie被sam杀死，留下证据。
　　女探长认为suzie被kelly杀死，于是通知ray，ray立马干掉了kelly并伪装为自卫行为。 ray被停职。
　　 ray也是参与在策划本案中。在出海途中sam试图杀死ray。
　　 ray死了。
ken把钱给了sam。

suzieIQ200可以说还要配个IQ50以下并有正常思考并花心且不会背叛suzie计划的sam才能让自己存活下来。而且具有50IQ的人才会想出这个出海时通过在别人抓紧绳子的同时不先下黑手而仅仅通过摇船舵让人掉下去的方法杀人。整部片妙就妙就在于这个看似幕后黑手可以完美作案的sam设置为个大傻 B。靠！正常点写剧本会死啊！像我上面这个剧本也可以拍得很好啊，编剧想玩高端点想把观众玩成傻子，什么螳螂捕蝉，黄雀在后，咬多乱吠就变成疯狗了。所以这个靠悬念取胜的电影最好不要玩太多层，漏洞明显被人抓住了，会被吠的很惨。