男人们的大和

评分：

6.0 还行

原名：男たちの大和／YAMATO又名：大和号 / 男人们的大和号 / 男人的大和 / Otoko-tachi no Yamato

分类：剧情 / 历史 / 战争 / 地区：日本年份：2005

简介：故事背景设定在太平洋战争中后期，日本海军在中途岛海战中被美海军大败；第一机动舰队

查看详情

更新时间:2009-03-26

男人们的大和影评：正史的论述

大部分人往往迷信于教科书——虽然总有不少人在怀疑和否定这样的正史。不管地球如何缩小成一个村落，任何一个国家的人都只相信这个国家教科书上的言论。
就好像大部分中国人总是认为，侵华战争-二战的一部分，总是日本人的错误——不管是日本的天皇，还是内阁，还是日本人民。南京大屠杀之类的事件有时被中国人视为某种标志。中国政府所渲染和控制下的教育，以及文化事业所存在的各种爱国题材影片和反映抗日战争时期的种种战斗或者细节，都让现在的大部分中国人恨透了日本人。
过去我总是怀疑，为什么某个群体可以存在一类精神，群体不是个人所组成的吗？例如说大和民族的自卑心理，假如去日本街头随意采访100个路人，问他们是否包含对外国人的自卑心理，肯定有九成的人都会觉得没有——那么这种群体心理究竟是从何而来的呢？后来有人点化说，包括这个种族的法律、文化、精神、语言等等都形成一种特有的概念。这种群体心理暗含在每个个体的潜意识或前意识里，即便个体无法体会，也真实存在。
其实日本人也痛恨中国人。这种格局都显得很小气，这不过是本国政府推行的教育所最终导致的问题。中国人总是觉得他们的政府就是公正公平地阐述历史，而日本人就是歪曲和美化他们自己的历史。
教育真是一种可怕的武器，或许你领教过日本人修改历史教科书的愚蠢，不过你也没办法大声宣布中国人产出的教科书就是完全的史实——要知道只要通过文字和语言来描述一段历史，就必定带有一些感情色彩，这是不可避免的。

有很多人说这部影片是宣扬军国主义。其实抛开军国主义的对错论，这部影片纯粹就是提炼某种精神。
或许，我们选取某个参照物的时候，可以说一场战争是正义还是邪恶的。但是参与战争的个体是成千上万的。随意提取一个出来，他们都是爹生娘养的，从小接受本国教育。当他们投入到一场战争中去，并不是每个人都预定这样一个战争。而是通过文化的熏陶，以及军事部门的上级指示投入到这场战争中去。
影片从始至终都是一个主观故事——从大和号的角度来讲这个故事。而美国那边的敌军甚至没有出现生命个体——光这一点就能论述导演在极力跳出对战争本身，以及战争性质、存在何种地位的描绘。最多就是加了个历史背景罢了。

有不少中国人看不惯这部电影，说小日本美化他们的侵华战争。其实这个问题很简单，难道你可以单纯地说内田是有罪的吗？或者说船上的某个人是有罪的吗？假如上升到日本军方，或者当时的首相，政府之类的上层事物，那还是这部影片所反映的内容吗？
中国的历史教科书上很看不起日本所谓的武士道精神，不过中国人又在极力宣扬狼牙山五壮士之类的精神，或者董存瑞云云。虽然没有概括到一个具体的精神，但这种东西和武士道精神究竟有多少的本质性差异——中国人也很看不起二战末日本人的自杀式冲击，那么你又知道多少这种自杀式冲击背后的辛酸故事呢？每个自杀式冲击背后的那个日本人，他们所表现的爱国精神难道可以被论定是某种小丑行为或者错误的吗？——或许你可以再说这是日本政府应得的报应，不过这种报应是否应该反应到这些士兵本体的身上呢？——其实也只有如此了。

当你长在红旗下的时候，假如你是抱着一种民族主义精神开始自己的人生。日本人所开始的人生，无论他们的政府如何命令他们去做，都始终不渝地报效国家。而董存瑞则是报效中华民族。你可以很客观地看待文天祥的效忠，但是也喜欢元朝开国时的那种气势，而文天祥是痛恨匈奴人的，就像你痛恨日本人那样——根本在于教科书怎么对你说，文化如何对你进行影响。谁知道忽必烈和成吉思汗进行了多少的汉人屠杀，你都无所谓。却对南京大屠杀耿耿于怀，当然我们必须耿耿于怀。但这其中的差异存在何处。

影片本身其实跳脱了战争这个宏观概念，来讲战士个体的故事。真不知道为什么许多人可以将此归结为对军国主义的宣扬。日本有许多人是否定军国主义和他们的侵华战争的，但是他们依然敬重二战牺牲的烈士（或许你甚至觉得他们都不配称作烈士，因为教科书上是这么教你的）。——这完全是两码事，如果你很希望将他们混为一谈，既否定宏观战争，否定日本政府，也否定战争中的每个战士和身在日本的每一个日本人，那我实在不知道还有什么可说的。
其实日本人也是愚蠢的，因为他们也受制于他们自己的教科书，所以才会痛恨中国人。却对投下两颗原子弹的美国颇有好感。这是大和民族和中华民族的本质差异。

来谈影片本身吧。这部片子引用了不少二战期间的影像资料，以求故事的真实性。这是影片存在衔接上缺陷的一大原因。另外一点对此产生限制及禁锢的是，影片始终都只有主观一个描述体，而缺少客体，真正原本是正反双方两部分，但影片始终只呈现我方的样子——不过这也是导演想表现的一部分，所以故事就不是那么容易讲了。多少在具体战争的酣畅淋漓上缺乏一气呵成的快感。
不过我还是很欣赏导演对色调的处理。虽然这部片子的题材定位在二战，而且整体色调偏于单一，但是对受伤战士所迸发的鲜血却有着极为鲜明的描绘，与周围的色调形成鲜明的反差，产生触目惊心的效果。对情感的渲染起到了非常积极的作用。
另外，全片在制作上非常精良，包括小细节的描绘。这部片子甚至在血淋淋的战争的另一面还有心描写景致，例如战前大和号在夕阳西下时的美丽，例如最终船和死去的战士们沉往海底的最终绚烂，都被导演描绘得美丽异常。

其实这部片子应该只值三颗星的分数吧。因为个人很喜欢中村狮童，所以偏私地打了四颗星。
最后想说的是：我也生活在具体的文化环境背景下，所以自然没有办法跳脱历史和社会来评论这些东西。另外，我也很主观！