野兽

评分：

6.0 还行

原名：야수又名：Running Wild / Yasu

分类：动作 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：韩国年份：2006

简介：张道荣（权相宇饰）性格暴躁，是个喜欢用暴力解决事情的警察。因为调查案情的关系，

查看详情

更新时间:2008-09-11

野兽影评：不过是头《野兽》而已！

靠！世界上权利最大的就是电影导演！
有一整个世界让他创造！想象的还是现实的，美的还是丑的，充满希望还是前路茫茫，他可以尽情的幻想和创造，用全部的智慧和思想发挥个尽全尽善！
都拥有这样的权利了！这个人怎么还能这样？！

那个病房里妈妈竖起的大拇指是那样的温暖和震撼，使我定念包容所有细节上的遗憾
打火机燃起的那盏微光，我便想导演的理想定是苍天在上.....
于是，我揉捏着反复被破绽和做作逼得几进几出的心，忍受他在上面生生熟熟的一刀一割.....
只要是眼泪可以连着希望，定格在了呼吸停止的一瞬间，只要意识的最后一眼让我看到的是曙光……哪怕是一丝丝从黑暗中透出的微弱的光.....

知道电影逻辑上的偏执已导致难以回天，还是苦苦的哀求着啊，相信就算是走的太远转不回来江郎才尽后过于侥幸的大团圆，我也会力挺，“毕竟是为了作不一样的商业片嘛，起码，导演还算善良！”

可是，他不要善良的标号，他用那密密麻麻的红外线狙击枪点，嘲笑和粉碎了我的天真和荒唐，
“跟你开个玩笑而已，谁叫你相信了那虚构的光亮来着！”
……
他不是日本人的嘛，这样血淋淋的绝望了我的幻想！
难道导演您在洋洋得意自己的奇思妙想的时候，就不怕观者会骂丧尽天良？！
我就不明白了，明明可以选择救世主还是地狱魔鬼，您怎么就选了后者！
莫非遗臭万年比留芳百世来得轻松愉快些，就导致您弃明投了暗？那您也太自私得没出息了吧？！！！！

是啊，玩笑开得很大很成功，那摇摇晃晃的乌托邦，终于眼见着距离化虚为实仅一步之遥的时候……导演彻底放弃了，不是轰然倒塌而是灰飞湮灭......
哪怕成就的也仅是一座可供瞻仰的墓碑也好，毁了它，伟大的导演您是想告诉人们什么呢？

是教育我们不要再对现实抱着邪定不胜正的无知幻想！是这样的吗？
是告诉我们连佛经都只是魔鬼的行为参考，所以是非对错是不存在的，任何的信念和光明都不足以逃出黑洞般的魔障！是这样的吗？
您是说不要再对快乐和幸福心生向往了，因为那根本不存在于世上，所以，不要再逃避了，最好的解脱就是死亡！是这样的吗？

那样的话，不好意思，您太高估自己了。
您还无法浸入人们的思想。您顶多……算得上是头野兽！
使我非常气愤怎么对一头野兽的故作善良心存幻想……不过也谢谢了，唤醒了我沉睡多年的愤骂冲动

人们跟我一样，会反应过来不过是头畜牲，也会原谅您的莽撞和野蛮欲望，然后把您遗忘。

“哦，那头野兽啊，不过是渴望在竞争中拔的一席之地而已啦，就不要用‘丧尽天良’这么重的词重伤他啦，做人要厚道......”

———————————————————————————————

我并非更年期提前，抑制不住自己的骂街欲望，也不是一门心思的去挑剔一部商业电影。
只是我选来选去选中它，企图跟妈妈一起，看一部简单的电影，然后简单的睡觉。
结果它倒是非常出乎我的意料，非常的给我和妈妈添了一顿的堵和火气。

我很清楚再烂的电影，从无到有的创作过程绝非旁观者说说风凉话那样的容易，有无奈有取巧有诚意有水平程度，各种各样的问题，我都能体谅。
但我不能容忍一部电影，残忍得非要亲手磨灭那些已经存在的光亮！
这才是标新立异的手段吗？这才是揭露现实本质的良苦用心吗？

对不起，恕我无法苟同。
影响观者思想的原动机，关系到文艺工作者的创作良心。
又不是讲爱情和青春，淡淡的惆怅才是关于“无奈”这个真谛的最好构建。因为无论谁都注定拥有和失去，不存在多大的诱导和欺骗。
但谁都不能完全的否定社会吧？那你凭什么非要创作出这样一个完全黑暗的社会？你真的如此确定的话为什么还要苟活于世上？如果自己不确定，你有什么权利试图让观众确定？

这好比科学家创造不出利人的成果，便创造出损人的结果；好比明知是无可救治的病症晚期，医生也坚决不放弃不抛弃不使用止痛，眼看着病人死去活来的所谓坚持……
道理是一样，从专业操守，实现专业欲望来讲无可厚非，可是，从人性的角度呢？
可以理解，不能原谅。

当然，其实这部电影并没到什么程度，否则我也没法愤慨。
只是，借此想到创作良知的问题，尤其是电影创作。
要知道，它被赋予的能力和材料是最全面的啊，它能体现导演各种角度的思想。电影带给人们的影响是最为立体和形象的。所以常常不设防的，我们就把某个电影的镜头，储存成为事实的正解。

像《美丽人生》《钢琴家》之类的电影，导演能够冷静的陈列现实，那对于苦难充满坚强的思想，我们谁都能体谅导演悲悯和开解苍生的良苦用心，并且为之深深的感动和向往。

那些真正能给人们力量的电影，才是真正的智慧和高尚。
我想，起码，都应该以此为志向吧。