友罪

评分：

6.0 还行

原名：友罪又名：My Friend 'A' / Yûzai

分类：犯罪 / 地区：日本年份：2018

简介：生田斗真、瑛太主演前少年犯题材电影《友罪》，改编自药丸岳的同名小说，由濑濑敬久执

查看详情

更新时间:2018-10-24

友罪影评：深陷泥淖，但却无法被救赎

“当你发现你的朋友是个杀人犯的时候，你会怎么办？”这是电影《友罪》宣传时标榜的主题，基于这个主题，影片进一步探讨了杀人犯究竟配不配过正常人的生活的问题。
导演濑濑敬久采用草灰伏线的手法，同时多条线索交替叙事，力图展现背负罪孽生活在社会底层的各色人等。以益田和铃木二人为主线，穿插肇事杀人犯的父亲，被诱骗的乡村少女以及少管所的教导员三条副线，使人性的美与丑全部暴露在观众面前，引发观众的思考与探讨。
但是导演对叙事节奏以及线索关系把握不尽人意，伏笔多且杂，在电影的前段，人物关系并不明朗，按照电影整体划分，前三十分钟仍旧给人一种云里雾里的感觉，同时，平行蒙太奇的使用也出现一些问题，线索切换太快，切的莫名其妙，加上错综复杂但又没有紧密联系几个人物之间冰山一角的背景故事，使人很难捕捉导演企图也很难留下深刻印象。中后段情节展开又过于迅速，几条人物线索在后三十分钟快速收尾，于是整体节奏上便给人一种头重脚轻之感，这也是为大多数观众诟病的原因。并且有些副线过于刻意，和影片主角关系并不大，但是还占据影片不小的比重，也是导致影片节奏失衡的一个原因。（个人认为，出租车司机这条线索完全没有必要，因为和主角并无关联，全篇唯二的两处联系太强行了。）诚实点来说，《友罪》立意很好，但是导演的最终呈现只能说是差强人意。
尽管叙事略有不足，但是不可否认这是一部诚意之作，尽管副线冗杂，但是导演的初衷是想将不同立场的人物对待犯罪的态度完美的呈现出来，从而引发社会思考。从人物形象塑造方面，影片有很多可圈可点之处。
无论是犯罪者还是被害者，他们都深陷痛苦的泥淖之中，无法被救赎。
被害者失去了自己的孩子，家庭遭受严重打击，有的拿着赔偿金勉强度日，严重的就此一蹶不振。他们的内心都是无比憎恨夺去他们孩子的杀人犯，但是仅仅憎恨又有何用。恨无法让自己的孩子死而复生，恨也无法做到一命换一命，曾经的犯罪者好好的活在这个世界上，并且拥有新的人生，这个残忍的现实他们无力改变。他们不能原谅犯罪者，自己也想努力脱离苦海，所以他们只能自我欺骗地选择忘记。事实上，他们如何忘记得了？
犯罪者的内心更难刻画。在影片中，铃木和益田分别代表了两种不同的杀人犯：直接杀人犯和间接杀人犯。
铃木这个残暴的杀人凶手并不是本性如此，他有典型的俄狄浦斯情结，幼年丧母后心理开始变得扭曲。甚至在管教所改造时期，他对对他进行心理疏导的老师产生了同样的情感。但也幸而有这位老师的存在，铃木没有在泥淖里一错再错。只是，当他想上岸，并且试图重新开始生活的时候，自身心理上所背负的罪恶感和社会舆论毫不留情的谴责让他无法真正行走在阳光之下。而曾经向他递出手拉他一把的人们，最后终于也瑟缩着再次把他推了回去。他想隐匿自己的过去，他对他示好的益田试图以朋友的身份去交往，他也对爱情有了憧憬，但是当铺天盖地的报道袭来之时，他刚刚探出的羽翼就如此被扼杀了。铃木在ktv的时候唱的歌是动漫《龙珠》的主题曲，为何是龙珠？因为集齐了龙珠可以许愿。铃木也曾挣扎着想去集齐那七颗龙珠，然后许下一切重新开始的愿望，但是，一切只能是徒劳。
益田代表的其实是生活中“沉默的大多数”，面对暴力不敢发声，连自己的朋友也不去维护，甚至唯恐自己也成为被施暴的对象而成为施暴者。只是他不同于其他施暴者，他变相的施暴导致了最信赖他的朋友的自杀，他成为了压死骆驼的那根最后的稻草，尽管法不责众无人追究，但是在人人都是杀人犯的环境下，他是最不可原谅的间接杀人者。不同于铃木后天的扭曲心理，这种与生俱来的性格更为可怖，江山易改秉性难移。在影片开头，这一点就得到了很好的诠释，在众人孤立铃木的时候，同舍人要去翻铃木的东西，益田知道这是不对的，也表现出了明显厌恶的情绪，但是他最后还是选择了跟他们一起去偷窥别人的隐私，并且在别人拍下铃木“变态”的证据的时候没有加以阻止。这里不仅凸显了益田的人物性格，暗示了益田的罪行，而且为后面他暴露铃木信息后懦弱的表现埋下了伏笔。事实上，朋友小学的死，带给他的惊惧多于自责，又或许这种自责在他的本性面前显得脆弱渺小。从众的背后是对自己不自信和恐惧的表现。恐惧衍生出来的性格中，还有胆小怯懦这一点。一直照顾朋友的母亲，但是却只敢在朋友的母亲弥留之际将当年之事和盘托出。也正是他唯唯诺诺的性格，让无良记者有机可乘，再次将自己的朋友推到风口浪尖，承受千夫所指。昨日重现，益田再次成为了施暴者中的无辜的首领，成为了杀人未遂的间接杀人犯。
剩下的三条副线人物：背负儿子罪孽的父亲，不顾自己女儿的少管所老师，失足少女。其中，父亲的线索与主题最弱，但是提供了一种第三视角，即罪犯的亲人在世上的心态。诚如开篇所言，一人犯罪，伤害的是两个家庭。少年的父亲没有犯罪，但是他同样遭人唾弃，自己的家庭也是支离破碎，他甚至抵触儿子开始新生活的行为，可无论怎样，都是他一个人的独角戏，你可以说他偏激，你也可以说他良心未泯，但是你说出此番话时，仍旧是你的立场。铭记赎罪也好，浑然忘却也罢，对于被害者来说，他们活着就是一种不对。
导演只负责不带感情的讲述了这段故事，影片的最后几对矛盾似乎在某种程度达成了和解。父子，母女，两个罪犯，开放式结局给观众留下想象的空间。结局在某种程度上有讨好观众的成分在，毕竟压抑又沉闷的两个小时一直持续下去有悖于接受美学的理论。电影创作以观众的接受为最终目的，并且对观众的情感态度和价值观产生影响。无论你怎么看待这部电影，只要你有看法和见解，导演的目的就已经达成了。
但是我想，我能冷静的敲出这些文字，是因为我不曾有过这样的遭遇。