赵氏孤儿案

评分：

6.0 还行

原名：赵氏孤儿案又名：赵氏孤儿

分类：爱情 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2013

简介：春秋时期，晋、楚、秦等诸侯大国争霸，天下大乱。晋景公元年，晋楚一场大战，改变了普

查看详情

更新时间:2013-09-01

赵氏孤儿案影评：值得吗

赵氏孤儿一案，一开篇，程婴就把怀了孕的宋香扔在晋楚边界，就为了给皇上送信；再后来，屠岸贾亲手养大的孩子把父亲都卖了；当然，这千古的案子引人费解的地方，当然还是那个梗：程婴摔死了自己的亲生儿，这，是人干的事吗？

二十年，就为了报个仇？就为了说明天道循环善恶有报？可能有人说这样太没人性了，那么——乖乖交出赵氏孤儿？各自保得平安，换一个太平。总不至于摔死自己的儿子，还要寄托一个另一个孩子去报自己的孩子的仇，哥，你也赌得太大了点！

值得吗？

可能我们最大的问题就是用现代人的眼光去思考，用所谓的人性去思考，但这部剧就是用人性去思考的，这是它有收视率的其中一点。包括屠岸贾一直挂在嘴边的：天底下有哪个做父亲的，会摔死自己的儿子？！这话放在今天也合理！

其实，说起来不是我们高估了古人的爱子之情，而是低估了忠义二字对古人的分量。

骂程婴愚忠，太简单！骂古人价值观迂腐到杀自己孩子实为没人性，过嘴瘾！过完嘴瘾，有的人还要为自己作为一个现代人的人性感到满意，却不为那些街上的暴行与自己的无为而愧疚，恐怕这才是人性吧！

这《赵氏孤儿案》最大的问题，也许就是程婴如此机敏，不像个愚忠之人，倒像个谋士。吴秀波演得太好，没话说。现在能让我眼前一亮的，不是孙淳这种老戏骨，而是吴秀波这种对表演方式特别熟，但演得非常出格的演员。

每次看程婴，我都没办法觉得他不是主角，倒不是他聪明，而是他那股子大智若愚的沉稳，以及突然的歇斯底里，这两者居然扣得那么巧妙！吴秀波没耍帅，也没过分老实（葛优版就很老实，好像非得老实才会干出摔死自己孩子的事似的）。所以，后来的二十年虽然一掠而过，我们没看见他的撕心裂肺，只有他在最后对着屠岸贾一顿骂，倒像是在骂一个恶人。

屠岸贾是恶人吗？但他就是反派人物而已，称不上大恶，因为他所做的一切你都能理解。不就是野心导致残忍吗？！

其实，程婴也是恶人。他老婆能不恨他？一个古代乡间女子哪顾得上忠义啊！对屠岸贾而言，程婴也是恶人，但那不是因为他处心积虑扳倒他，而是因为他居然对自己的孩子都下的去手，而相反，屠岸贾自己到临死前都没料到自己的孩子会灭了自己。你要真这么看，屠岸贾还比程婴多了几分“人性”。

也可以说，这程婴就是屠岸贾，一个为了怕寻仇，弄死了一个刚出生的婴儿，一个为了寻仇，摔死了自己的儿子。如果有人说为了主子杀儿子实在不是人，那为了位子杀孩子怎么就是人了呢？

古人心，不可测，但至于为什么要流传这则故事，撰史书者的那点小心思，则大约可测。其实恶不恶，值不值得，在最后那一集的那场雪里，都不重要了。人生大约只是选择，有人选择杀了自己的儿子求个忠义，若他当年交出赵氏孤儿，自己也可以养大自己的孩子，但恐怕要遭良心一辈子谴责。

历史是没有值不值得的！劝政治正确者一句，不放善恶观，历史这出戏会好看很多。

最后我想起一个相似的故事，史书说，齐国的厨师易牙听说皇上没吃过人肉有点遗憾，就煮了自己的儿子给皇上吃。当然，后来他参与发动政变。敢问这又值得吗？

人渣！畜生！狗都不如！我想，那些符合人性主义科学发展观的观众们，是肯定会这么说的。