误杀

观影感：

#悬疑片 没有很成功

这部剧因为是几年前的片了，我基本算是忘了剧情的发展，基于这个基调，带给我的悬疑感，可能就只是“羊”这个线索上了吧。可能是或多或少和故事开展的表现手法有关吧，亦或是这部剧什么都想讲，想表达深刻话题，想表达的多了，却没有很好的处理悬疑和故事感的比例。所以我感觉，作为悬疑片，肯定是不怎么合格的。犯罪、人性，可能更贴合。

#确实 故事只能发生在泰国 比较乱与落后

能检测到车内有不属于车主的头发，却不会测棺材里的血液有没有人血。（虽然可能在那种情形下，都乱套了，没人注意到也，情有可原）

#几处伏笔还是不错的

最让我惊讶的还是“羊”，也是本剧可以说是埋得最好的暗线。第一次，是大女儿上课的内容里提到羊，我当时注意是注意到了，只是因为“啊？羊的视力是不行的吗？”，再到后面男主沉车，我还以为“羊”的线只是为这准备。到第三次才发现，噢看来要“换尸”了。这段作为观众的心路历程，我想也正是导演想要的吧。

还有其他，小女儿用叉子刮桌子，警局的新坑等等，留给观众的谜题都在剧里有答案。

#人物性格 不难理解 挺明显的正反派

首先是男主李维杰，对他的善良描写前半部分很大程度上是通过街坊邻居侧面烘托的，相比于结尾，自首升华，我觉得更真实和成功吧。为什么呢，因为可能在自首这个做法上，争议还是有的，且不少；但一些日常小事、街坊的认同等，这些更有真实感，更像现实确实如此发生。

另一个，局长和市长，我只想说，这俩确实都蛮疯批哒。市长对政权疯的痴迷程度在剧里并不难感觉出来，但我想说，局长对她儿子无限纵容的爱难道不也是疯批程度吗？10万解决儿子出手打人；当性侵视频放出来，她一个人走进房间的表情是又一次的失望，然而出来仍然采用拷问的形式，护子之心无下限啊。

#几点思考：

校园性侵、家庭对抗、阶层问题

有枪就像有权，践踏百姓尊严；

有钱能使鬼推磨，摆平一切麻烦；

位高掌权一手遮天，民众只是蝼蚁；

官场险恶，能赢靠的是淹死对手…

从女孩对男生性侵的反抗，到女孩家庭对警长一家的反抗，最后是群众对警察的反抗。

这部片确实是在社会缩影，上升思考话题。

善良，真的现实吗？

如果你是男主，你会自首吗？

我不会

如果你是善良的男主，你会自首吗？

我该自首

关于男主最后选择自首，民意纷纷。我的朋友说，他是善良的，他会为此一直愧疚的，他想做个榜样父亲给女儿好的教育…自首，或许是男主的解脱。

我不想就善良是否就该自首这个问题过多讨论，在剧的一开头，“回家”，如果这样，越狱的他又善良吗？

怎么，意思是 我愿为杀人赎罪，但赎几年，由我的善良程度来定吗？

在一个，我和我朋友讨论了，这种善良的自首真的现实吗？我能理解我朋友给出的答案，但我觉得在剧中的社会环境下，这种面对坐牢恐惧下的善良真的会存在吗？

或许吧，毕竟现在的社会都爱讲真善美。