±2℃纪录片——台湾必须面对的真相

评分：

6.0 还行

原名：±2℃纪录片——台湾必须面对的真相又名：正负2度C

分类：纪录片 / 地区：中国台湾年份：2010

简介：由孙大伟，陈文茜监制的纪录片“± 2℃”，是第一部记录台湾气候变迁的纪录片。

查看详情

更新时间:2012-04-02

±2℃纪录片——台湾必须面对的真相影评：原来真的在我们这一代

我一直认为纪录片一定要看高清，因为没有了画面的冲击，会少掉很多震撼。然而这部片子，找不到高清版本，画面很模糊，大部分信息基本知晓，亦不如国外纪录片信息量的大量充斥和画面的衔接冲击带来的一种叫做“震撼”的观感，但是却让我激起欲望去写下这篇文章。(PS:这部片子就记录片水准来说蛮烂的..)

会去看±2℃亦是缘分，最近在准备大学的毕业论文，本是法学专业的普通本科生，却在字字雕琢着关于碳排放交易相关的论文，有些陌生，有些刺激，却唯怕不能深刻。在维基百科全球变暖字库下，有着一个纪录片的链接，正是±2℃，仔细一看，陈文茜监制。这个台湾极其有名却说不出她为何有名只因她牵系着其他台湾各界名人的女人，有意思。才开始看了这部轻易可以搜到的没有版权的片子。

全球变暖，节能减排，是耳边熟到烂的字眼。

前段时间正巧看了TED关于了解中国崛起的一个演讲，我兴高采烈的分享给同学，因为我恰恰非常认同那个专家的观点：中国现在的和将来的，都是文化的原因，历史的原因，中国的文化主导了中国的一切，也代表了中国人的种种让西方无法理解的行径。

这么说是因为之前在一个英语角与一个有着强烈对中国一切很抵制的美国老外聊了一个不应该聊天的主题：你认为中国最大的问题是什么？

自然，我的观点是中国的一切问题都是文化问题。但是他说，中国将来最大的问题是水。然后就是大家可以预见的那种解释。他听过太多把中国问题归因于历史，归因于所谓的文化，我相信大部分美国人也不能理解我们的文化，他们总说，那是过去的事。我也懒得跟他争辩，对于他水的解释也是搪塞的点头而过，自然内心并没有如何信服。

但是当我开始论文，开始查资料的时候，我才发现：
原来所谓的世界末日，没那么遥远，或许不在2012，但也许就在我生命终结前就能见证了；
原来全球变暖的迹象的起因是在工业革命后直线上升;
原来我们已经错过了可以提前防止的1945-1980的那几十年;
原来我以为只是因为我在上海，所以才必须经历那一眼即逝的挚爱的秋天;
原来从小到大，全球变暖节能减排天天提，周围的人还是这样觉得那是“将来”的事......

扯得有点远，回到主题，原来真的在我们这一代。

纪录片扯到09年无疾而终的哥本哈根大会，所幸在2011年12月的南非德班会议上《京都议定书》二期得到了延续的承诺，各国都将开始制定各自的减排标准，这算是第一次了吧。

当然，美国自2001年退出《京都议定书》后就不在接受国际限制，也放话说拒绝接受2020年以前的全球协议。在这方面欧盟国家的自始至终的对于环境保护的支持和领头行动让我深有感触，不知道以前在哪里看到的说，在西方现代文明中，西欧的文明程度远胜于美国。无利不欢，将环境问题放到国家安全标准，投入大量资金和技术支持，对各国来说何其困难呢。当初小布什签了条约却退出《京都》何尝不是发现承诺容易实施难呢？

还是那个TED关于了解中国崛起的演讲，专家说中国的发展迅速，欧盟的人在欣慰于自己的美好生活的同时却未察觉对世界的关注越来越少，逐渐将消失于世界舞台。但相信±2℃中荷兰水上房屋的那一幕震撼的不止我一个。

“学生在哪呢？他们在facebook上，他们在互相传简讯。”

“所以有人说我们需要更好的政治人物。我说NO,我们需要更好地公民！”

新华社一则报道，上海男性预期寿命为80.2岁，女性为84.8岁。如果一定要在此生面对着灾难慢慢发生，我宁可先于老前死去。原来真的不在所谓的将来，就在我们这一代。