发条橙

评分：

6.0 还行

原名：A Clockwork Orange又名：发条橘子(台) / 发条桔子 / 发条橙子

分类：剧情 / 科幻 / 犯罪 / 地区：英国年份：1971

简介：阿利斯（马尔科姆•麦克道尔）是一位无恶不作的少年，他的特殊喜好是边听贝多芬的交响

查看详情

更新时间:2012-11-19

发条橙影评：青春残酷物语

我从来不去听那些高雅的音乐，喜欢古典音乐的孩子都知道贝多芬的第九交响曲是贝多芬一生创作生涯的顶峰之作。其中第四乐章的欢乐颂更是因为搭配上歌词，被赋予了歌颂自由和平博爱的人文色彩。可是在导演斯坦利•库布里克的影片《发条橙》中，这首合唱交响曲被当做罪恶和暴力的共鸣曲。伴随着影片中那个叛逆少年的种种残忍罪行，提琴和号声越来越激烈，最后交织成一部荒诞的黑恶电影。

我花了两天才把发条橙看完，因为中途要克服一些观看过程中的心理和生理上的不适。称它为电影史上极具自己风格的一部禁片的确名副其实，因为其中充斥着暴力犯罪性和毒品，但又极富美感，它表面上是在叙述一个年轻人的悲惨遭遇，但又拥有一个政治化的光明结尾。细细地去观察，你还可以在种种细节上发现许多充满达达主义色彩的象征符号，亚历克斯的装束，房间内部的装潢，以及周围环境的不真实和无年代考究的模糊性。这些导演的悉心安排成功的让我在观影过程中，感到沉重压抑乃至恐怖的感觉，仿佛被投入一个与主人公一样的周遭充满压迫的社会中。而这个社会确实真实不存在的。年轻的亚历克斯大概和某个年代的嬉皮士一样，放荡自由残忍暴力，对世界处处充满着攻击，他是好人吗？显然不是，可是他是坏人吗？我们又不能这样轻易地下定义。

一开头是他一张面无表情的脸部特写，右眼被夸张地画上了假睫毛，活像悲伤无力的小丑。镜头被慢慢拉远，出现四个装束相似的年轻人。同样都是白衣，沾染着不知真假的血渍，眼神凶狠空洞。镜头继续在拉远，周围的环境开始出现，是一家装修十分后现代的奶吧，假人偶的家具散发出性的暧昧象征。白色，怪异的开头伴随着主人公低沉的画外音，奠定了整部影片讽刺的基调，似乎也以为着这并不是一部轻松的电影。接下来是四个年轻人的胡作非为，随意殴打流浪的老人，和其他青年帮派之间的群架，对了这一幕令人印象深刻。因为导演巧妙地将场景安排在一个仿佛破旧舞台的空旷场地。一开始的比利男孩企图强奸少女的推搡动作，好像在演一幕滑稽的默剧。只能看到主角们脸上丑陋的笑和女孩绝望的尖叫嘴型，却留给观众的是巨大的震撼，仿佛暴行就发生在身边。随后华丽激烈的打斗，更像是一出多人舞剧，上演在这个破败的世界里。十分出彩地诠释了暴力美学的意义。白与黑的交错，欢快的音乐，带来了强烈的反讽，人在面对和围观这样的罪恶时究竟是悲伤还是幸灾乐祸的呢？暴力究竟带给人的是解决问题还是滋生更大的罪恶呢？导演不予回答。
接下来还是无休止的犯罪。亚历克斯的扮演者麦克道尔有着一双清澈的蓝眼睛，却能够歪嘴带着邪气的笑容。年轻人的无知无惧和精力充沛的叛逆被他用冷静夸张的表演很好的诠释出来。导演在镜头表现上运用了多种手法，比如经典的暴力慢镜头和性爱快镜头，还有手持摄影的晃动的颠簸的感觉。尤其是快与慢的对比，给人产生时间上的错觉感。在和比利男孩打群架还有教训手下的那两组慢镜头中，暴力动作被刻意地变慢，从而产生一种舞蹈式的奇异美感。打斗不再是一种罪行，血腥和武力变得柔和之后会让人产生欣赏的感觉。电影似乎在传达一种思想，恶与善的评判不在于行为本身而在于他人视角。而原本缓慢的性爱镜头被滑稽的快进，也是如此。意在告诉我们原本是一种享受的过程，在麻木放荡的少年世界里也只是一种一时的发泄而已。

少年开车喝酒，飞驰在田间小路上。敞篷车上是肆意狂笑的扭曲的脸庞，对面明晃晃打来的车灯，照亮整片视线周围全是惨白和对方司机惊慌失措的急转头。闯入作家的房子，不由分说地打人，轮奸。无恶不作。这就是一个人的青春。然后故事在一次谋杀之后来了一个大转变。亚历克斯被关进监狱，并为了及早出狱自愿进行了一场洗脑式的心理治疗。这根本不是治疗，甚至可以说是毁灭了一个人。出狱之后的年轻人变得麻木恶心，没有性欲和暴力基因。回到家，悲伤的发现宠物蛇死了，父母变得无法接受他。走在路上被昔日欺负的老人和伙伴报复，最后跌跌撞撞闯进了那个曾被他痛打的作家房内。

残酷的不是巧合，不是什么。而是一些人利用对年轻人的人性的压制来企图营造他们想要的社会。很显然，作家和政府是两个对立面。一个赞扬的是人性的发条化，把每一个他们认为的坏人改造成没有任何人权的发条玩具。一个是推翻政府，倡导自由主义的颠覆党派。他们都把少年作为手中利用的棋子。伪善，假惺惺比用残忍手段使人屈服更为不齿。亚历克斯最后恢复了本性，与政府合作，在一片虚假的圆满中又看到了欲望的召唤。全剧终。
影片中所有的人物都是扭曲的。扭曲的少年，穿着怪异的服饰来掩饰内心的焦躁不安，监狱中的警察夸张的步伐和语气遮盖的是被制度框死必须服从，医院里医生更像是集中营里的纳粹杀死了人们的原始欲望，医生和护士还可以偷情，亚历克斯的父母，母亲有着嬉皮士的发型却是一颗软弱的心，只有监狱中的神父是一个清醒理智的人。只有他告诉亚历克斯：没有了选择好与坏的权利，那就不是人。善由心生。

一个人的好与坏用什么评判？彻底的恶和彻底的善一样让人恐怖发指。画外音中的亚历克斯平静而淡定，该是多年以后了吧。少年或许长成被这个社会肯定的好人了吧。只有那段残酷的时光，那段混乱的充满着残酷意味的时光还一直保留在那里，就像老相机里的过期胶卷，最后重见天日的时候，也只有说不出道不明的银盐空白。这个世界会好吗？