无名之辈

这个片子的口碑不应该这么好才对。ps. 个人手动拉一下分数，片子应该在7分左右。

先讲个不着边际的事实：我们曾经遇到了一个 “国际艺术家画展”，坐标是北京大钟寺。定睛一看，应该是三五画友，攒展图一乐。衍生的意义就是，似乎我们一沾上艺术，我们就和大家不一样了，我们艺术家是点拨那些庸庸众生的。回到电影这里，似乎我们一沾上无名小民，我们就心怀天下，普渡众生了。

这个片子出现的人物确实都是小民，小强盗，小协警，小按摩女，小楼盘开发商；而且，应该说，有些情节是小民化的，譬如油光水滑的陈建斌小民化地找银行保安打探消息——这很像贫嘴张大民。然而，这部片子大量的巧合，为了有戏而编戏，使得它失去了为小民代言的资格。我们知道中学生会聚众斗殴，但我们不觉得中学生会像片子里那样活像生猛的无头苍蝇。我们也知道夜巴黎是人生百态，但我们不觉得SM床戏就是他们最典型的形态。我们知道病榻之上难有尊严，但马嘉琪最后的谅解也不是我们现实中的重获人性之路。傻强确实又小又可怜，但我们看不出他们怎样能变得不可怜。

换而言之，每个人似乎都是小民，但我们看不出来这些小民就是我们身边的小民，因为我们身边的小民是立体的，可怜，可爱，可悲，可敬。片子里却堵得慌，我们刚要同情小人物，小人物就升华了，或者又有其他戏份了。

陈建斌酒驾车祸，学校里打闺女，这如果是小民，就是那种愚昧得无可救药的小民，那就去挖他的愚昧，别指望90分钟的电影就能让他不再愚昧了。

相比而言，《疯狂的石头》更像是大师作品，因为自始至终，创作者的立场是稳定的，是在电影的手法讲一个自己喜欢的傻盗故事。《无名之辈》就像是国际艺术家的作品，创作者似乎在关心小民，其实他的立场是商业的，他是在杂烩电影技巧，讲一个自以为是的深刻群戏。