一个英雄

因为就算“善良”，也是需要技巧和原则的。

R君说

“暮景斜芳殿，年华丽绮宫。寒辞去冬雪，暖带入春风。

阶馥舒梅素，盘花卷烛红。共欢新故岁，迎送一宵中。”

（李世民《守岁》）

站在社会道德的角度，拉辛将所捡到的巨额财富归还失主，并没有做错什么，这本身当然是一个高尚的动作，尤其是他自己还处于巨额债务之中，急需一笔财富来帮自己摆脱困境。

但是，拉辛作为一个社会动物，又做错了很多事情。他最大的错误，就是开始享受这些社会的赞誉和关注，并且开始指望这些事情能带给他相应的回报。

换言之，拉辛做错的，是对于这个社会和人性的认知天真和自己的贪欲涌现。

R君在知乎上经常会收到一个问题的邀约回答“如果你知道没有回报，还会保持自己的善良么？”

R君为这个问题写过一篇回答，大概意思是：

“如果你真的要选择善良，做善良的人和事情。那么你就应该发自内心，单纯而不带丝毫追求和欲望的去做。

如果你做一些事情，还对它的回报和结果带有期望，那么某种意义上，这就不能说是善良的事情，只能说是为了自我利益而做的事情。善良可能只是碰巧这件事情的附加属性，而不是核心属性。

事实是，只要有利益诉求，就会有潜在冲突，就不可能单纯，就可能产生期望和失望，也必然导致许多事情的走向和操作扭曲。最终往往得不到你想象的最好结果。

所以，如果你做不到如佛一般纯洁而毫无欲望的内心，那么所谓去保持善良的其实本来就不存在。而最好的办法是在维护自我利益至上的前提下，尽量不要去做对外界伤害更大的事情，那就已经足够善良了。

至于最睿智的人，则可能是拿自我的少量付出和利益牺牲，来换取整体更大的利益和回报。这其实可能才是博弈论中的人性底层基础，可能也才是最兼顾所谓“善良”和“自我利益”的方法。”

R君的这段回答，其实也可以用来回答上一篇《饥饿游戏：蛇与鸣鸟之歌》中，关于斯诺与露西的爱情问题。斯诺在竞技场上拯救露西，并不是因为他爱露西，也不是因为他的善良，而是这是他唯一能保障自己胜出普利策奖的办法，而因为紧密联系的命运，产生的“爱情”错觉，是他们之间最大的悲剧。 以至于一旦他发现露西成为自己命运威胁最大的缺口时，怀疑及自保心态就占据了一切的上风，而对露西甚至痛下杀手。

所以，拉辛虽然做了善良的事情，但又不够单纯的善良，他沉迷于为此带来的社会影响，对世俗的回报带来期望，（比如那份议会的工作）甚至无法控制自己的情绪，对于债权人的不认同耿耿于怀，乃至大打出手，毁了自己所有的美好。

你能想象“超人”救了人，却因为别人指控他为了救人破坏了建筑，或者伤害了别人，而对指控的群体大打出手，伤人无数么？

事实上，这不就是“复联”英雄们所面临的情况，在《美国队长3：内战》中始终无法解决的道德困境么。

连超级英雄们都无法摆脱，何况一个平凡的，甚至自我麻烦缠身的拉辛？

所以，没事不要随便劝人“善良”，因为善良并不像你相信中那么容易做。 如果你真的要追求“善良”，就不要再去想象或者向往一些世俗的回报，比如赞誉，对方的回报或者其他的回报。

比如，对拉辛而言，他就应该放平心态，不需要自证清白，不需要再非要去要这份议会的工作，甚至拒绝更多的社会关注和帮助，好好做回自己的普通人，接受自己的命运。也许，反而命运会给他打开另外一扇门。

事实上，在这个世界，凡事都有代价。

尤其是对于任何普通人来说，获得超越自我能力和地位的热度或者财富，如果不是战战兢兢，如履薄冰般的小心翼翼去应对去处理，而反而高调的享受一些社会高光，那么也许有一天，这些意外收获都会变成反噬你的怪兽，你会为悔不当初，宁可没有这些高光的时刻.......

回过头来，其实拉辛要善良也有更安全的做法，比如将这些金币交给警察处理。（假如这些金币真的来历不明，甚至他自我处理也是有风险的） 然后应该彻底忘记这件事，老老实实回归自己的生活。

有人也许会问，那如果拉辛不善良，将这些金币据为己有又会如何？

哈哈哈哈哈哈哈，这个问题R君就不正面回答了......

但是，可以说一句：

有时候，“愚蠢的博爱”，要远远比“智慧的自私”，对这个世界和你身边的人伤害更大。

但每个人走怎样的道路，终究自己选。

R君，2024年1月1日，于加拿大。

感谢阅读全文，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！谢谢啰！