愤怒的小鸟

评分：

6.0 还行

原名：Angry Birds又名：愤怒鸟大电影(港) / 愤怒鸟玩电影(台) / 愤怒的小鸟大电影 / The Angry Birds Movie

分类：喜剧 / 动画 / 冒险 / 地区：芬兰年份：2016

简介：在一座与世隔绝的小岛上，生活着种类繁多且快乐无忧的小鸟。不过他们中间总有异类存在

查看详情

更新时间:2016-05-27

愤怒的小鸟影评：生硬的剧情，生硬的笑点

简评：合家欢爆米花电影，看了就忘了吧。

（由于我在米国看的，英语又不咋好，没听清楚很多角色的名字，稀里糊涂看完了，所以就用各种简称指代角色了。）

这电影所有细节里都透露出想与怒鸟游戏建立联系的急迫。但是怒鸟游戏剧情单薄，就几头猪、几只鸟，一把弹弓、各种建材、一堆TNT，不足以支撑起一部电影。当导演想利用这些元素来突出电影与游戏合拍时，整部电影都透露出一种生硬感。我也就不说这部电影有多少地方都违背自然规律了，动画嘛，不要在意这些细节。

这部动画想表达的东西太多，一方面想用萌即正义吸引小朋友，但又故意加入了很多成人才能理解的内容，让人非常不能领会其用意。

首先简述剧情，前半段主角因为无法控制自己的情绪闯了祸，被罚接受情绪控制课程，然而课程并没有对主角造成什么改变。期间猪到达鸟岛，与鸟岛居民交好。主角一直对猪抱有怀疑态度，后来由于所有鸟蛋被偷，主角因一直坚持坏猪论，强烈要求反攻猪岛，便理所应当成为反攻猪岛的领头人，最后成功救蛋凯旋。

其实我很好奇为什么主角要反猪，希望不是因为猪砸了他的家。这里导演不甚精明。一旦事件的发展和处理结果与事件参与人利益挂钩，参与人本身的意见和看法就很难说是出于自己正确的判断，还是由于利益驱使才持有这种态度，这样便显得主角不那么正义伟岸且足智多谋了。

那只鹰的设定同样很奇葩。他本来是鸟岛的传奇，更是一种精神的展现，居然一出场就破坏了他身上所有的光环。这种生硬的戏剧性我不甚欣赏。另外他既没有家人，也没有朋友。一个鸟自己留在自己的小世界里默默撸甲撸胖，孤芳自赏。What's the Food？我没有见过比这鸟更奇怪的鸟（人）了。私以为能长期独居的人不是神经病就是高人。这只鹰自弹自唱自跳没鸟鸟他，仍然十分陶醉。你说他是高人吧，他的爱好会不会太自恋？高人闭关其实是在自导自演自我欣赏，你敢信？但你说他是神经病的话，他好像也有那么点智慧。他或许是神经病的高鸟（人）吧。

Mighty Eagle（英文名）这只美国白头鹰感觉就是生硬地插进动画的角色。他对猪脚的意义就在于切断猪脚寻求权威的帮助。我明白导演你想通过这只鹰表达“藐视权威，英雄就是你自己”这个概念，但可不可以不要这么拙劣地表达？而且到最后鸟儿们还是需要这鹰来救场。

对于这只鸟的所作所为，以我有限的知识能给出的唯一解释就是，他是鸟岛上唯一会飞的鸟，所以其他鸟既不能理解飞翔的乐趣，又把他当神鸟崇拜，所以他缺少朋友和同侪，高处不胜寒，非常空虚寂寞冷，只能自己和自己做朋友。深究一下说不定他还是个多重鸟格分裂症，且第一鸟格和第二鸟格是不离不弃的好基友。

然后关于“飞翔”这个话题，我也是表示理解导演的用意无能。不能飞那便不能飞吧，可是为什么又要让一只会飞的鹰当精神偶像和梦想？好像所有鸟岛居民都堕落了所以才不能飞一样。甚至鸟岛居民开始怀疑他的传说，质疑飞翔的可能。与此同时那只鹰也正在逐渐丧失飞翔的能力。这种隐隐约约的退化论让人感觉非常不爽。更加让人不安的是，他们的再次飞翔是凭借弹弓实现的。Excuse me？你确定这不是在麻痹自己？飞不起来，我们就弹起来吧？这样处理还不如不要涉及飞翔的话题。我不想讨论弹起来是不是在飞，因为把弹起来当做飞翔这就是自我麻醉。鸟可以飞过大西洋，鸟能弹过大西洋吗？

猪和鸟的矛盾不能用萌来掩盖的。本来应该是两个部落的血腥斗争，却被处理的如此玩笑化，不伦不类。当猪船出现在海平面的时候，我能想起的是日本的黑船事件，是《启示》最后出现的那艘船；当猪与猫头鹰做交易时，我想起的是殖民者的黑心与恶毒。萌应该表现的是可爱，而不是试图洗白这种罪恶。以萌的外表包裹真正邪恶的用心，让萌也变得不正义了好吗！

而且，猪皇，你为什么要在城里偷偷地埋那么多炸药？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先写到这里 05/26/2016
只是一家之言，由于看的英文版，所以可能有地方理解错误，欢迎礼貌地挑刺