逃离德黑兰

评分：

6.0 还行

原名：Argo又名：ARGO - 救参任务(港) / 亚果出任务(台) / 逃离伊朗

分类：剧情 / 惊悚 / 历史 / 地区：美国年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2013-05-17

逃离德黑兰影评：剧本一堆毛病，但是有美国精神就足够了

电影给我最大的感触就是，在遥远的美利坚文化永远是为政治服务的。所以即使《逃离德黑兰》是一部故事上存在一堆毛病的剧本，但由于美国精神的存在，让我依然为之感动。当六人在机上得知自己飞离伊朗领域，在美国的众人挥臂高呼，难道身为观众心中就没有一丝动容？

接下来说正题。

由于职业习惯，我看电影对故事的要求非常高。《逃离德黑兰》在戏剧上是有比较大的漏洞的。剧本三分之二的部门都犯了一个毛病，所有的问题解决得过分容易，伊朗，人质，美国，三方势力的交错来得太迟了一些。

故事的开始一直到想到用拍电影去营救人质为止，都挺好。

之后为了让这个行动更真实，更可信，去寻找一位颇有威望的演员。这一点也做得非常好。但是在男演员应允自己出演的这一部分，解决的过分容易的。好莱坞编剧有一条黄金准则，写令你感到害怕的东西。当你越是害怕，不知道这男演员会不会答应，阿弗莱克如果劝说他接下如此重任。这偏偏就是我身为一个普通观众最想看得。

但是编剧故意避开了。╮(╯▽╰)╭

类似的问题还有一处。比方故事进行到小本来到那个加拿大人的家中时，大使提到自家女佣可能猜出一二分实况。但是过了很久才有当地民兵队那个女佣的问话。首先，这个女佣为美国人掩饰显得很没头没脑。二来，专门为女佣这样一个边缘角色设置一场戏显得很不专业。如果把问话，女佣猜测，民兵问话，小本到来串在一起写，是否清洁为因此更精彩呢？

很多细节问题，比方小本初来乍到，大伙儿不愿意也不认同这个任务，后来妥协。这戏处理得很草率。当美国通知小本任务取消，小本自己纠结了一夜到底救还是不救，关于他如何想通去救，这个情节也处理得很草率。

偏偏处理草率的都是最关键的情节。

就不一一列举了。

当故事进行到最后半个小时，三方交错。民兵知道六个人长什么样了，小本已经到机场了，美国那边也有行动。但是这一切来得有些晚了。最后紧张的情绪并非来自情节，而是动作。好多汽车在追赶飞机，这场戏拍了接近一分钟。观众看得确实很紧张，但是没有情节。这一分钟任何矛盾都没有冲突起来。

但是回到美国本身。

这一部为政治服务的电影拿下奥斯卡不奇怪。每一年奥斯卡最佳电影都和美国的政策有关系。身为一部美国主旋律电影，能拍摄得如此真实，在最后所有角色定妆照和历史真实人物的对比，那一刻我对敬仰和喜欢很久的美国，好莱坞，多了一丝严肃。