贝尔法斯特

非常不理解该片参展和获奖的势头，当然，这属于资本方的游戏。就电影本身而言，在无数同主题类型佳作面前，这种假大空水平的离乡背井故事，没有观看欲。

在我的理解中，类似对一片土地的深情需要用最简单的人物故事来体现，而儿时的回忆可能是最容易上手的方式之一。通过祖孙对话，父子分离和母亲关切的对比，再来一段情窦初开的情感寄托，把天真无邪的童年和对土地的依恋扣在一起。该片基本上就是用了这种方式，但几乎看不到成立的人物和成立的故事，整体松散无力。

人物不成立。两位老者角色本身具有年龄的优势，在面对新一代离别的情绪只需点到即可，这一部分完成的尚可。看起来非常没有存在感的父母二人，对去留的无理由争执表达大过于人物本身的可信度。留在原地的母亲，其立场没有基础，对丈夫的爱是不够真切。小孩的演员首先选角儿有问题，个人非常不喜欢演绎的方式，“可爱”或纯真的状态过于刻板和刻意。另外，给他安排的片段像极了被一场轰炸弄傻的傻儿子，一边卖萌一边扮演着重要剧情的衔接者，以此来证明人物对诠释某种情怀的必要性。更可笑的是，这些“必要”本身就单薄得很。

一切问题在一开场那段所谓背景交代的冲突中，就可以窥见。所谓对时代具有重大意义的冲突，似乎并无法和后面所有的剧情产生关联。这就好像剧终突然跑出来那行字，纪念所有留下和离开这片土地的人，妥妥的强行上价值。这种强说哀愁的表达，宛如空洞的爱国教育，情绪似乎只是某些政府强权下的礼节性哀伤而已。又不动情又不好看，仅仅贡献了一个街区的缩影下，风格化镜头的电影作业，外加北方口音很重。

最后的最后，5分。

（文中图片原图均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”每周四影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战