小亚细亚往事

评分：

6.0 还行

原名：Bir Zamanlar Anadolu'da又名：安纳托利亚往事 / 安纳托尼亚往事 / Once Upon a Time in Anatolia / Bir Zamanlar Anadolu'da / Однажды в Анатолии

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：土耳其年份：2011

简介：位于亚洲西南部的安纳托利亚，一个远离城镇的蛮荒山区，肃杀静谧。正是黄昏时分，自山

查看详情

更新时间:2018-09-22

小亚细亚往事影评：《安纳托利亚往事》——无关与猜想

这是锡兰2011年的作品，157分钟，又名《小亚细亚往事》。宏大的命名，冗长的篇幅，细腻的刻画，无聊的剧设，华丽的摄影，等式平行的时空，半起半落的人物，意犹未尽的无味，捉摸不定的真相，漫无边际的野心，茫然四顾的所指。
这里，既然是复习电影的自说自话，我仍然要忠实于自己的真切感受，囿于我有限的学养和教育水平，这部电影我看睡着了三次，但，还是看完了。这是2012年戛纳电影节的评委会大奖影片。
本片无关叙事，我只能换个词语表述：影像状态。本片的影像状态是几名土耳其警察和医生、检察官、几名类似中国的武警押着两名嫌犯，乘坐三辆车，从傍晚开始在安纳托利亚高原连夜寻找抛尸地点。黎明找到了，运尸回镇，医生解剖尸体，肠子被翻拣出来溅了医生脸上几个血点后，在咔嚓咔嚓的剪尸声中，完。
中间是无休止的对话和无休止的镜尾人物状态的留白和隐喻。我看不出隐喻的方向，但我能感受到锡兰强烈地坚持隐喻。段落主角组接成群像，全情视点，一夜一昼，几乎等式时空。
我猜，温特伯顿上剪，估计会让成片157分钟变成110分钟。刘一君上剪，估计会从157分钟变成87分钟。
我猜，印度洋季风吹拂不到的安纳托利亚的秃岭荒山充满着暴躁而焦渴的欲望；
我猜，欧亚咽喉的狭窄门径使得东西文明的铁蹄和弯刀踏进捅出，以致小亚细亚的气质疲劳而感伤；
我猜，踏在拜占庭东正废墟上的穆斯林双脚使得他们的神不知归路，在政教一体和世俗化的交叉路口显得茫然无措，用句检察官劝解警官南希的台词：“你这样的做法，让我们怎么加入欧盟？”
我猜，这些都是锡兰所谓镜像留白的空洞而庞杂的所指，以致影片里所有的人物都心事忡忡、神情抑郁、若出其里又若无所表。吊诡的是，他们这种压抑的精神状态没有一个清晰而内在的心理布设，而要依赖观众在电影以外的对土耳其文化现实的充分了解和想象。这大大超出了我一直理解的“电影的生命仅是电影本身”的观念范畴，我只好称此类电影为“博物馆电影”。
我猜，东西方所有想在电影节有所收获的“博物馆电影”导演都学会了这套嗑儿，你可以在类似于描写黄土高原小城的电影里找到和本片一样的人物气质和人物样态。
我猜，锡兰试图想借闪电劈开的巨大石像，冬夜朔风吹拂苹果滚落、青壮远移欧盟、镇上空留“老鼠一样出生、老鼠一样死去”的老人，还要保存好尸体以供亲人吻别等等碎片化的影像单元构筑宏大叙事的图景（这几乎成了一个类型化的公式），完成所谓的历史性书写的《安纳托利亚往事》。
你就叙个事嘛，给点儿因果嘛，东西方文化史上最有逼格的活儿不就是叙事嘛，连贝多芬、老柴的大套交响不也是叙事嘛。在我们已经拒绝隐喻和修辞的语言谱系里，还这么套路着玩儿，有劲吗？
我唯一敢于赞赏的是锡兰选择的这根穿结影像状态的核心事件，极见才华，那就是找寻尸体、解剖死者。片中的群像人物只有在这根绳子上才能有机而完整地整合在一起，不至于彻底地、不可救药地碎片化。
但你千万别去想罪案背后的故事，那是故事，跟本片无关。