苦月亮

评分：

6.0 还行

原名：Bitter Moon又名：钥匙孔的爱(台) / 偷月迷情

分类：剧情 / 爱情 / 惊悚 / 情色 / 地区：法国年份：1992

简介：

查看详情

更新时间:2018-02-20

苦月亮影评：《苦月亮》：月无阴晴圆缺

《苦月亮》：月无阴晴圆缺

是不是还有人唱“月亮代表我的心”？你若听到就告诉他：月亮冷，心热，不能代表；一定要代表，那就代表爱情的无意义吧！
罗曼·波兰斯基的《苦月亮》如是说。

表面上，电影在讲两对夫妻。
夫妇A，代表普罗大众，优雅、平淡、理性，婚姻步入“七年之痒”岌岌可危，正以一场印度之旅试图挽救，却在各自的艳遇里蠢蠢欲动彼此较量：你若出轨，我有备胎，随时以十倍的力量还击你。夫妇B就是他们预备翻脸的榜样。
夫妇B，无视道德和约束，个性真实，行为张扬。男人以这样两句话作为行动指南：“好东西从来不长久”，“爱人应该在激情的顶点结束，不要等待那不可避免的消逝”，所以，他越出轨就越忠诚——忠于“性”而非“某女人”，不论做爱时叫着谁的名字，他都爱着欲望本身。女人迷恋着与男人的初遇——为了公交车上的一见钟情，男人寻找了她一年，谁能抗拒这铺天盖地的浪漫？到后来，男人要自由，女人要永恒，她乞求、受辱，宁可毁灭，绝不放手。曾经沧海难为水，执着于“最好的唯一”也是一种贪婪。她的出轨也不是出轨——不论和谁做爱，想的都是“这一个”，阴谋即爱情，背叛也忠诚。夫妇二人充满执念，充满欲望。

于是有了悲剧性的结尾：执着于“好东西”的男人被轮椅囚禁，生不如死，他用两颗子弹结果了两人性命，也结果了灾难。
见证了B夫妇的死亡，A夫妇应该彻悟了：大破大立，大死大生，大痛苦才有大解脱。B夫妇的纠缠和贩卖隐私，不仅是临终遗言，更是渗透、暗示和提点。

我在想，电影为什么不是三对夫妇？比如那个印度人C，他有孩子却无妻子相伴，这暗示了佛的“禁欲”吗？或者说欲的本质是创造生命而非贪图享乐？B夫妇纵欲而不知足厌，为此丧失了生育能力，这是不是佛里的因果报因？A夫妇早已过了爱情的“顶峰”，向左是B，向右是C，to be or not to be……
冥冥之中电影在说，印度之行是与佛同行，微笑的印度人乃“神秘的大佛”，他一直在以一个孩子做引导：兽性的人，文明的人，都要回到生命的原初本质——传宗接代。

两对夫妻，也可以看成是一对。
人自成体系，体系里包含了对体系的否定，作为个体的人都是分裂的：“当我们在此地睡着时，就在彼地醒着，因此，每个人都是两个人。”
衣冠楚楚的A夫妇，是社会的绝对力量，是进步和文明的化身。何为文明？就兽性而言，文明是隐藏是否定，兽性若真实，文明便是必要的虚伪，它是张爱玲笔下华美的袍，是人类漂亮的面具。A男对B男的色情故事欲迎还拒，对咪咪的肉体领地跳进跳出，对妻子虚与委蛇，“道貌岸然”而又奇“痒”难耐，他将兽性与文明做了最传神的演绎。B夫妇很极端，演着兽的性游戏，“他们的野蛮毫不做作，如卡夫卡寓言中任性的孩子。文明压制兽性，兽性反抗文明，没有什么比激情、癫狂乃至于游戏更能反抗理性了。”耐人寻味的是，B男是个业余作家，这个身份深入了广阔的人群——人们和自己展开圣战的时候，意识深处都有一个作家，人可以幻想到最后一刻，秘密武器就是虚构。
此刻再看电影的主题：月亮的光环是虚构，实体是坚硬而荒凉的石头。

文明诞生灵魂，灵魂的基础却是野蛮。包含兽性又超越兽性，人才成为人。
一切生物都创造了超越自己的东西。
A男几乎被B夫妇拖下水，他被他们骗来骗去却还欲罢不能。对人类来说，猿猴是一个笑柄或一个痛苦的耻辱；对A男来说，B男就是他身体里的猿猴，倾听B即倾听自己内在的欲望。
牺牲是必要的，歌德说“为了保持事实，有时你要冒一次险来违背事实”。体验烦恼、恶心和恐惧，体验“生不如死”，才能领略“死不如生”。杀死自己，便接近了你的神。只是他的醒悟始终不够自觉，这似乎印证了“男人是下半身动物”的广泛说法，至少，男人的进化不如女人。
两个女人躺在一张床上，我并不认为代表了对男人绝望而转向“同性之恋”，她们是人的两面性的合体，这个矛盾体以枪决咪咪（否定兽性）而回到新的、暂时的和谐统一。

像出发时一样，结尾的船上只有相拥而立的A夫妇，B来过？没来过？也许从来就没有B，这像极了一场梦。
月亮的华光一闪而逝，爱情原是这般虚无缥缈，仿佛一个又一个的瞬间，人们却在这样的瞬间里体验着永恒。
比起印度人的指引，爱森斯坦的遗言更加宏大：“就生物而言，我们都会朽坏，但当我们贡献社会时，我们即成不朽。”

罗曼·波兰斯基借恢复兽性和摆脱兽性的过程，让我们看什么是更好的人性，将维持世界、破坏世界和创造世界微缩到了形象的ABC当中。

茫茫苦海一条船，人生即泅渡，随时抵达，随时偏离，随时在虚实之间转换。彼岸无尽，没有最终，修行是一生的事。
老子也有过悟道的精辟之语：知足不辱，知止不殆。
这是一条爱情的船，婚姻的船，如果是一条更大的船，罗曼·波兰斯基也许会让它驶向中国。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b01030fgx.html