黑匣子

这部电影不能当成空难片来看，而是应该看作是一部取材于空难电影的悬疑片。

从悬疑剧的角度来看，剧情上瑕疵很多，而且视角比较单一。比如，为什么300人全员遇难这样全国轰动的事故都没有成立一个调查组，剧情全靠男主一个人推进？首席调查员在调查的过程中神秘消失竟然没有人报案？

但我还是愿意给这部电影打三星，它以这样一种方式重新抛出了以下几个问题：

• 利益驱动下的各方博弈；
• 自动驾驶系统vs辅助驾驶系统之争；
• AI相关的伦理与法律规范

所谓悲剧，就是你预料到是这样一个结局，但却无法阻止它发生。

1. 黑客的“复仇”

空难发生后，航司分析师围绕黑匣子进行事故分析。一开始，调查进程被人为操纵，男主受到误导，将事故原因锁定在机组人员操作失误与恐怖袭击上。

但男主通过收集到的各种线索发现，从黑匣子中导出的数据有可能被突然神秘消失的前首席调查员波洛克篡改过。为了寻找真相，男主几近发狂，最后被上司踢出局。在家修养陪外甥的时候，他又从失控的无人机得到启发：也许失事的飞机是被黑客劫持了。

后来证明，这次空难确实是由黑客入侵造成的。这名黑客曾是飞马保全公司的前雇员，在一次由系统导致的事故中，成为了背锅侠。心有不甘的他，为了曝光系统的漏洞，也可能是为了报复前东家的不仁，也可能只是为了证明自己作为黑客的尊严与排名，坐上了那趟航班，入侵了飞机的驾驶系统，结果“玩脱了”，酿成了无法挽回的悲剧。

2. 被利益支配的“魔鬼”

究竟是什么样的漏洞让这名“黑客”铤而走险？

防失控系统的开发者飞马保全科技为了尽快上市，无法接受花一百万+一年的时间改一行代码的代价，负责人泽维尔-雷诺买通航司的分析师，把系统漏洞的锅甩给机师；而且半年内压下3起有关该系统的投诉；泽维尔甚至勾结评估测试机构，操纵测试结果。

为了商业利益，无视安全漏洞，罔顾人命伦常，这样的导向通向的只能是地狱！

3. 伊卡洛斯：是“不要飞得太高”的警示？还是“做出更好的翅膀”的鼓励？

男主在发现真相后被泽维尔找人干掉了。

站在演讲台上的泽维尔正在发表他充满野心的演说。

关于机器会取代人类的言论从机器诞生之初就有，泽维尔的野心是用自动驾驶系统取代机师。

追求技术的发展本无可厚非，然而为了在商业上赶超竞争对手，无视安全漏洞，在系统有安全隐患的情形下仍然让飞机执行飞行任务，就其心可诛了。

或许在泽维尔看来，技术的发展总要有人成为殉道者，所有人都要有为科技进步牺牲的觉悟。不，他甚至配不上这样的形容，他追求的是利益，而不是系统优化。

即使是追求系统优化，也绝不能把普通民众绑上战车，让他们用生命去“冲锋陷阵”，就只是为了一个人的野心劈山开路。

最后，我们听到了飞机失事的真相，以及失事前，即将陨落的生命发出的绝望。

这部电影是警醒，警醒每一个人：对生命要时刻心存敬畏。不管你是哪个利益相关方，都要站在“人是人”的立场，行磊落事。

科技向善，不要作恶！

观影资源：

百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/1DnyPG116ArF1x7Y4TavN8g

提取码：w25u

微信交流

公众号搜索 caoyanling90