昨天看了部片子，叫《超市夜未眠》。 剧情比较简单。讲的是一个学画画的文艺小青年名叫本，他和他女朋友苏西的分手导致他整夜失眠。为了消磨这多出来的八个小时他在超市找了个夜班工作。在工作的期间他结识了收银员莎伦并逐渐与之坠入爱河。但在之后的一次PARTY中，本和莎伦遇见了苏西。苏西想与本复合，并强吻了本。结果这一幕刚好被莎伦看到。莎伦气急败坏的离开了PARTY。本连忙追出去解释。但莎伦完全听不进去。把本赶出了自己的公寓。眼看悲剧又要重演，但是本偶然获得了一次展出自己画作的机会。本给莎伦寄出了请柬。当莎伦看见满画廊都是自己的画像时，对着还试图对那次强吻事件作出解释的本说道： “没关系了。即使你千言万语也不如这画中表达得多。” 最后影片以两人在漫天静止的雪花中的热吻作为结束。 在影片的一开头导演就抛出了一个问题：“压碎人类的骨头大约需要500磅的压力，但人类的情感却脆弱得多……” 比如苏西。前不久还在和本卿卿我我海誓山盟。就因为本的一句话就变得暴跳如雷。然后就又迅速结识新的男人并与之上床。 又比如莎伦。前几分钟还在和本亲密的亲吻，就因为这一秒看到本被一个女的给吻了（虽然下一秒本就把那女的给推开了）就变得和苏西当时与本分手时一样暴怒。 人的情感之所以如此脆弱，抛开复杂的心理学分析，简单来说就是因为，我们大多数时候只会对当下的情景产生反应。然而外界的万事万物都是在不断的变化中的，所以我们会觉得这一秒还沉浸在幸福之中，下一秒就会被迎面而来的现实击得支离破碎。于是生活就如同坐过山车一般忽高忽低，不断面临误解与解释，有时觉得精疲力尽想要结束这一切，但总又觉得不甘心，必定有什么美好的东西在远处等待。 然而文艺青年在对待这个问题上却有着自己的优势。因为艺术就是对美永恒的把握。比如蒙娜丽莎，比如《伊拉亚特》，比如大卫像，比如月光曲。那个名叫蒙娜丽莎的妇人早就灰飞烟灭了，特洛伊古城也已成为残垣断壁，然而这些东西之所以能穿越岁月经久不衰，是因为它们的创造者们看到了那些变化背后的不变并将其表现了出来。 男人追求女人无非是因为被这女人的美所吸引并且想长期的占有。但这想法往往是徒劳，热恋之后伴随而来的必然就是争吵。然而文艺青年们还有另一种方式去捕捉美，即艺术。 影片中的主角在幻想一切停止以供自己作画之后有这么一段内心独白：“我有读过一本书讲述一个女人的隐秘梦想，就是和一位艺术家发生风流韵事。她认为他可以看见真正的她。他能看清每一条曲线，每一道轮廓，每一处纹路，并爱上它们。正是它们造就了它独一无二的美。” 所以莎伦在看到那些画后会原谅他，并说“没关系了。即使你千言万语也不如这画中表达得多。” 因为那些画带她穿过了纷繁变化的世界进入了永恒之境。 Love is there,if you want to be.
正片
