陵园路口

评分：

6.0 还行

原名：Cemetery Junction又名：友情十字路 / The Men at the Pru

分类：剧情 / 地区：英国年份：2010

简介：在20世纪70年代的英国，三个蓝领好友整天过着相互逗乐，喝酒，打架，泡妞的生活。

查看详情

更新时间:2011-12-24

陵园路口影评：路在何方？

七十年代的英国年轻一代被称之为垮掉的一代，叛逆、迷茫充斥在这一代年轻人的心中。影片《陵园路口》的时间也正好定格在70年代的英国，电影通过讲述弗莱迪、布鲁斯和史诺克三个年轻人的曾今、迷茫和抉择呈现了不同的人生道路，探讨了人生价值的意义。
过去的路
弗莱迪、布鲁斯、史诺克三个人是形影不离的好友，经常在一起喝酒，泡妞甚至打架。影片一开始三个人就因为打架被关进监狱，所以电影给我们最初的感觉是他们三个人是属于“一丘之貉的小混混”。不过，也许他们三个人在年少的时候的确都是人生目的差不多的小混混，但随着电影的推进，三个人在人生价值观念方面的差异便明显地分化开来。
弗莱迪是一个希望出人头地的人，低下的经济地位和社会地位让他不愿意再像儿时一样做一个小混混，因此他放弃了工厂的工作而选择到肯卓克的保险公司做推销员。这一职业的转变实际上也代表着弗莱迪人生价值观念的变化。如果说弗莱迪曾今的人生观念是甘于平庸，无所事事的小混混观念，那么弗莱迪新的职业选择实际上也意味着他倾向了这个社会判断成功人士的主流价值标准，即以财富和事业为核心的价值观念。用弗莱迪自己的话来说就是“住着几万英镑的豪宅，开展劳斯莱斯回家”。当然除了价值观念的转变以外，弗莱迪的人生模式也发生了转变。他抛弃了小混混的自由、无拘束的生活方式，而选择了成功人士普遍的生活方式，也就是“工作、结婚、买房子”。
于此想反，布鲁斯是一个叛逆的自我中心主义者，他所追求的生活和弗莱迪差别很大。一方面，布鲁斯不喜欢社会上那套成功人士的标准，事业上的成功对他而言没有太大的意义。所以当弗莱迪在精英晚会上说自己不愿意再在工厂的时候，布鲁斯却不以为然的说在工厂工作有什么不好的。另一方面，布鲁斯追求的是无拘无束的生活，他讨厌外在的约束和固定的生活方式。因此，他对这个社会的规范表现地十分的不屑。即使一而再，再而三的因为闹事而被警察抓进监狱他也不以为然。显然，布鲁斯所奉行的人生价值观念是一种完全以自我为中心的价值观念，不受拘束地追求自己所想要对布鲁斯而言才是最重要的。
史诺克则是介于布鲁斯和弗莱迪之间的一种人，他所追求的既不是“事业有成、出人头地”的成功梦，也不是“完全独断独行，不顾他人”的自由梦，而是一种“希望获得他人认可”的理想。一方面，史诺克因为自己的长相不佳往往得不到他人的认可，和弗莱迪、布鲁斯呆在一起的时候他更像一个“跟屁虫”。因而，史诺克便想通过主动地表现自己来吸引别人的注意，比如冷幽默。这一点类似于弗莱迪。不过另一方面，史诺克和弗莱迪又不完全是一样的，史诺克还有一种近乎盲目的自信。尽管他一次又一次的因为自己的冷笑话而被人所厌恶，但他还是为此乐此不疲。史诺克对于自己行为的价值有一种盲目的自我认同。这一点在一定程度上史诺克又类似于布鲁斯。因此，从总体上看，史诺克所奉行的是一种“折中主义”的人生价值观念。
从这三位主人公过去的人生道路我们可以看出，影片着力向我们呈现了三种不同的人生价值观念。即弗莱迪奉行的“以事业和财富为核心的社会主流价值观念”、布鲁斯奉行的“以自我为中心”的人生价值观念和史诺克奉行的“折中主义 “的人生价值观念。不过电影显然不仅仅是简单地陈述这三种价值观念而不加任何的批判，实际上，随着影片的不断推进，弗莱迪、布鲁斯、史诺克三个人都相继走到了人生的路口。通过他们三个人在人生路口的抉择，影片在引发我们思考的同时，也对三种人生价值观念做出了取舍。
人生路口的抉择
弗莱迪在选择做一名有身价的成功人士之后，他原本以为自己的人生会随着自己的既定目标发展，也就是“工作、结婚、买房子“。但在公司的经历和茱莉的出现让他的人生目标发生了动摇。麦克为了推销公司的保险产品用尽花言巧语让两位老夫妻放弃了自己的旅行计划而购买保险,但结果是丈夫却因而惨死。一个为了保险公司尽心尽力的老职工却被保险公司像垃圾一样的扔掉，受尽公司人员的白眼。这些经历让弗莱迪感受到以金钱和利益为中心的成功观念换来的是道德和良心的沦丧。而肯卓克妻子似游魂式的眼神和茱莉环游世界的理想又让他觉得所谓的成功生活是如此的单调、枯燥和无聊。因此弗莱迪之后毅然决然的放弃了自己的成功梦而选择和茱莉一起去环游世界。这样的人生抉择也代表着弗莱迪人生价值观念的第二次转变。他抛弃了原来以“以事业和财富为核心”的社会主流价值观念，而奔向了追求自我的理想主义价值观念。正如弗莱迪在影片中一再重复的那句阿拉伯言语“将你的心往前丢，然后追上他的脚步”。通过讲述弗莱迪人生价值观念的转变，影片也同时对所谓的“以事业和财富为核心”的社会主流价值观念进行了批判和质疑。
首先，事业的成功和财富的占有量是不是衡量人价值的唯一标准？电影给出的答案是否定的。一方面，过度追求事业的价值便会忽视其他价值的存在，比如家庭。肯卓克之所以从来不对自己的太太说一句谢谢，那是因为他觉得这种事情毫无意义，对他来讲家只是一个附庸品，没有价值。另一方面，崇拜财富所带来的工具主义充斥着人的内心，生活变成了一种投资，一切的东西都是可以用财富来度量的。这一点从肯卓克的身上同样可以看出。当弗莱迪听到肯卓克说为自己画全家福的画家死掉之后感到很可惜，但肯卓克的回答却是他的死会使这幅画涨价，是一笔不错的投资。当他的老职工无法再为自己效力的时候他可以像扔垃圾一样的扔掉它，因为这样的人毫无价值。事业的成功和财富的占有固然是人生价值的体现，但当事业和财富成为人生的全部时，也许你作为一位老板或者经理是成功的，但作为一个人很可能已经彻底的失败。
其次，一个人人生价值的实现有没有固定的模式或者方向？电影对此给出的答案同样是否定的。前面也提到过了，弗莱迪在选择这个社会的主流价值观念的同时也选择了一种比较固定的生活模式。那就是所谓的“工作、结婚、买房子”。但电影对这种生活方式提出了质疑。一个人的人生是不是非要按照这种方式生活下去，人生有没有其他的路可以走？这样的人生是不是太单调、太无聊？正如弗莱迪对他的父母说的一样，人生除了工作、吃东西跟看电视还有其他的事情可做。弗莱迪最后选择和茱莉一起环游世界实际上也是选择了一种不一样的生活方式。这种生活方式从某种意义上讲就是一种理想主义的生活方式，象征着自由、活力的人生，并且电影是认同这种生活方式的。电影是在鼓励每一个人不应该按照别人规划好的一成不变的路走下去，每一个人都应该选择属于自己的人生。当然，也许每个人的选择所带来的结果可能是不一样的，有的人选择了现实地工作，因而他成为了像肯卓克一样的富翁。而像选择了去追去自己理想的弗莱迪，他将来可能过着很普通甚至是穷困的生活。但电影其实并不是在关注一个人因为选择所带来的结果会怎样，电影所关注的是每一个人在面对自己的人生时都应该作出自己的选择。所以，在影片的最后，弗莱迪和茱莉驾着滚滚列车驶向了未知的远方。电影没有说明他们最后的结局会怎样，电影给我们留下的只是他们离开时的笑容。
不过电影虽然批判了这种走向极端的“以事业和财富为核心”的主流价值观，鼓励人应该敢于选择属于自己想要的人生，但导演同时否定了另一种与此相反的极端的价值观，那就是布鲁斯奉行的完全以自我为中心的价值观念。这种价值观念在很多方面陷入了与极端的“以事业和财富为核心”的社会主流价值观念相反的误区。
第一，事业的成功和财富的占有固然不是人生的全部，但这并不是说人生就应该碌碌无为，放荡不羁。布鲁斯对事业上的成功没有什么追求，所以这就导致了他甘于在工厂里面做一个杂工，没事的时候做一个小混混。电影本身其实并不是贬低工厂的工作，电影所批判的是布鲁斯不思进取的人生态度。一个人可以没有很好的工作，但不能没有积极的人生态度，否则就是行尸走肉。
第二，一个人可以追求自己的价值，不在乎别人的眼光，但这并不意味着我们每一个人可以漠视他人乃至这个社会的价值。追求事业的价值从某种意义上讲追求的就是社会认同或者他人的认同，而追求自我价值则刚好相反，它追求的是自我认同。布鲁斯便是后者，但他却因此走向了极端。当布鲁斯看不惯别人看他的眼神的时候，他便会大大出手，这是因为他漠视了别人的价值，不知道如何去理解别人。布鲁斯被一次又一次的从监狱放出，却一次又一次的因为打架闹事而被再次抓到监狱，这是因为他漠视这个社会的价值，对他来讲所谓的社会规范根本不算什么。在电影看来，布鲁斯的这种行为是一种反社会行为，这样的人生毫无疑问是错误的。
第三，人生固然没有固定的生活模式，但这并不意味着每个人的选择都是没有限制、随心所欲的。布鲁斯希望过随心所欲的人生，但他却因此丧失了责任意识。刚开始的时候，布鲁斯一直不愿意原谅自己的父亲，因为他觉得自己的父亲太无能，自己老婆被人抢走也不敢还手。当韦恩警长对他进行责骂之后，他才明白了父亲并不是不敢报复抢走自己老婆的人，而是因为他的父亲觉得自己对儿子有责任。所以，电影固然承认每个人都可以选择自己的人生，但每一个人的选择有时候不仅仅是自己的事，也可能是他人、家庭甚至是社会的事，这时候我们应该知道担起自己的责任。
从总体上对比弗莱迪和布鲁斯的人生选择我们便可以发现，电影实际上并没有偏向于任何一种人生价值观念，而是对两种观念都进行了批判。但这并不是说电影所奉行的的是一种折中主义的观点。倘若如此的话，电影应该是赞成史诺克的生活方式，因为他的生活观念是典型的不温不火的折中主义观念。事实上电影同样对史诺克的生活观念进行了质疑和批判。
如果说过激的社会主流价值观念会让人丧失自我，极端的“以自我为中心”的价值观念会使人甘于平庸的话，那么史诺克所奉行的这种折中主义的人生价值观念便会把人至于左右为难的尴尬境地。史诺克希望获得他人的认可，所以不断的用自己的冷幽默赢得别人的注意，但每次失败之后他又不知道应该学会改变，做一个有出息的人，而是一味的依靠自己盲目的自信来自我安慰。当他的“旧伤”恢复的差不多的时候他又开始继续兜售自己的冷幽默，而当失败的时候他又重复刚才所说的步骤，因此想史诺克这种人在生活中往往处于停滞不前，不温不火的状态，他永远只是在“社会认同”和”自我认同”之间不断地徘徊而找不到前进的方向。当那个虽然长得不是很好看的女店员告诉史诺克自己喜欢他的时候，史诺克却不以为然，认位自己可以找到更好的女孩。但当一次又一次的挫折和失败之后，史诺克才明白了自己应该选择真正理解自己的女孩。
因此，尽管电影都不赞成弗莱迪和布鲁斯过去的价值观念，但电影对于史诺克这种人生态度同样是持批判态度。电影对人生价值的态度并不是持折中主义的态度，而是希望在社会认同和自我认同当中找到一个合适的点。这个点便是在找到自己真正想要的人生的前提下，尊重他人的价值，担起自己的责任！
结语
如果要用一句话来总结《陵园路口》这部电影的话，我想可以套用电影中的一句话来表达。“将你的心往前丢，在追敢它的脚步的同时别忘记身边的人！”或许那样人才可以找到自己的路。