挑战

毫无疑问的开创性

1.实拍和特效真的不一样

观影时看到里面超真实的失重效果和太空场景，我还在嘀咕：像在太空实拍似的。结果出来一搜索，还真是！简直令我不敢相信，即便三个小时过去了我还在想——到底机位怎么搭建的呢，真是不敢想象。比如说一个很简单的事情，太空的头发是会飘起来的，特效上我们很难时刻保持这一点上的物理动态，但是实拍就毫不费力的展示出来这一点。还比如说，失重条件下，人没有着力点会运动更容易疲惫，没有特效能时刻保持这一点，演员也很难把这种疲惫具现化，但是太空实拍这就不是个问题。

过去的电影岁月里我们承认，布景让荧幕有了更多可能，特效让荧幕的展示可以更加花哨。但关于科幻电影到底应该科多还是幻多，这样类似的迟疑也越发的充斥着大家的脑海，其实这也揭露着，虽然我们的特效技术发展了，能呈现的“幻术”更多了，但是我们缺乏对科学现象更直观的表现。大家看一些星际旅行虽然看到了大场面大制作，但是越发套路化的想象和无法解释的科技让观众越来越体会到影片的失真。

而这部电影告诉我们一个很简单的道理，电影，重要的不只是夸张的渲染，更是真实的表现，电影的代入感就来源于这种真实性。至少在这一点，我们看到这个片子突破了可能性更多的，经验更丰富的特效电影，而是开创性的走向寻常无法体现出来的真实。无论是今后的科幻电影可以被展现的空间，还是基于这次尝试后我们的特效电影可以补足的空间，这部电影都为其提供了开创性的答案。

这片好多视角也是挺考验演员的长相哈

2.情景体现的细节刻画

坦白说，老毛子确实不是特别擅长讲故事😂在叙事结构上本片依然是传统的线形叙事。而且女主的感情线和引子部分展示的其实不是很好，缺乏一些铺垫和立体的理由。但大开大合中，斯拉夫人对观众最在意的具体情节和关键情节一点水分都没掺。完全是事无巨细，从开篇的太空站和医院都面对危机时的场景展示，到医生们体检时的项目和状态，计划时的纠结，再到太空上人是如何出舱，如何行动，如何手术，哪怕是皮肤下血珠的悬浮状态，都是完美呈现。只能说，充分展示了不聊软实力只讲硬实力的“伏特加”精神😂

手术的情景也很紧凑的体现出来了，据说国内删减了40min，但其实没感到任何断层和不洽，完全不影响我们的观影体验。这里其实我想说的是，我们反对删减的根本其实是反对阉割剧情，而坦白说，这部戏剧情和技法上其实是很平的，删减后的成品我认为反而在一定程度上突出了要呈现的重点，所以是不影响大家观看的。嗯......剧情上，可能有些话题会有争议吧，不过其实并不影响整场看下来的感受。

这一刻的她好像苏联文化沙皇福尔采娃啊

斯拉夫人确实有点好看在的

3.最后本不想聊这个剧的剧情的，因为有看到大家对其中一些性别内容的讨论，怕引起不必要的争端😂嗯...出于观众的角度来说，我确实也承认其中一些逻辑会有不自洽的地方，比如为什么是她这位体检成果没那么好的人被选中呢？出于客观条件的考虑不应该更是那位男医生吗？还有比如很多余的一些台词，比如说“果然太空不适合女性”之类的，完全没有任何铺垫，而且这种追责也很不合时宜。确实这些剧情有些差强人意，不够自然也不够客观。

但我想这不是否定这个电影的理由，因为就像我前面说的，这个电影的重点叙事是在太空情节的真实性上，哪怕它就剩下“送上太空实拍”这一个闪光点，这一个闪光点它也做到了无可挑剔了，这一个闪光点也值得我们关注起来。换句话说，它或许在电影的人文性和故事性上差强人意，但是作为一个科幻题材电影，这种实拍的开创就已经足够被重视了。这也是我最后还是捡起这部分聊一下的原因。

最后，我承认我给的分实在太高了😂我个人认为在7.8-8.5都是合理的，甚至8.7也是我能接受的空间。但是如果低于7.8我可能就会觉得有些太不友好了，一个光发射火箭就烧了几十亿的电影，剧情也没有什么让我们理解上完全无法接受的硬伤，真的不该连咱们的一些春晚式喜剧都不如。而且，真的极力推荐大家去看！这种片不在影院看真的很可惜，电视电脑很难体现出那种真实太空的美！！

这个镜头我超好奇怎么架的住摄影机啊！