川流

作为资深三国粉，市面上每有新出的三国题材影视剧时，总要先睹为快；有和三国题材相关的游戏，也都会上手玩上几局，其中就有近几年的《三国志·战略版》。不管是影视剧还是游戏，都能让我们这些生长于太平盛世的人，重回那个金戈铁马的时代。因此，得知有部名叫《川流》的年度游戏品牌片，自然也第一时间找来看了。

尽管只有半小时左右的时长，但这部短片还是颇能让人眼前一亮的。影片的幕后团队用的是《赤壁》的原班人马，吴宇森同样在电影中担当导演角色，不管是服装、道具和化妆，均在目前国产影视剧的水准之上。而且片中的打斗场景，设计的很是真实，拳拳到肉，不打折扣，堪称“暴力美学”的古代版。单看影片的质感和气势，很难想象这居然是一部短片。

好的电影似乎和好文章类似，也讲究“凤头豹尾”，就是开头一定要足够吸引人。尤其是对于一部短片来说，开场就抓住观众注意力是必需的。《川流》的开场是一个问号：历史上决定赤壁之战胜负的那场大火，究竟是因何而起的？

通行的说法大多源自于《三国演义》，周瑜黄盖施“苦肉计”，骗得曹操铁索连船，然后诸葛亮作法借东风，一举火烧了曹营。不过这只是小说家的杜撰，就连鲁迅也说诸葛亮“多智而近妖”。而在正史中却有相反的说法，《三国志》记载：“曹公与孙权书曰：'赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名’”。所以赤壁之战曹操失败的根本原因是被火攻击溃，还是大规模病疾造成的严重的杀伤，至今存在着争议的。

《川流》的故事便是开始于这一历史的模糊之处。主角是两兄弟，哥哥名叫江川，弟弟则是江流，身份是曹军的水军屯将。屯将是曹操施行“屯田制”的产物，也就是“寓兵于农”，既解决了流民问题也保障了军队和军粮。因为有理由推测，江川兄弟们在此前，很可能也是流民身份。

“屯将”也就是某一军屯的小头领，属于基层军官。因此，为了能往上爬，江川江流两兄弟拼命地积攒军功。在电影开始之初，两人已经累计消灭了98艘孙刘联军的船只，离100只的小目标很接近了。

然而事情突然起了变化。得胜回来的两兄弟，遇到了神神秘秘的军医，得知了曹营中正在传播着一种“恶疾”.江流便身染恶疾。因此才有晕船等奇怪表现。镜头一转，在“大人物”们的酒宴上，来投降的黄盖和庞统，正在推销他们的“铁索连船”方案，一切显得那么的顺理成章。

不过一旁的军师程昱，却有不同的意见。既然是恶疾，不如小船一艘，送到对岸，这样自然可以不战而胜，一举平定天下。就像历史上西征的蒙古人，把染有鼠疫的士兵，用投石车扔进敌城一般。很多历史学家就推测，后来肆虐欧洲的黑死病，就和蒙古西征有着莫大的关系。

作为最终的决策者，曹操的态度很令人寻味，是放火烧营呢还是送病于敌呢？前者可能断送自己的统一大业，后者则可能将恶疾进一步的蔓延，甚至如黑死病一般残害天下苍生。而曹操在宴会上的每个动作和每句台词都很耐人寻味，让人捉摸不透。这里就不说太多了，大家还是自己去看正式版吧!

就连上船“送天兵”的江川兄弟，直到打开酒坛才发现丞相所赐的“美酒”，其实是油，用来烧营的油。看来，在江川之前，曹操早有烧营的打算，只是不好和手下交代。因此才委派有仁慈之心的江川，担任“送病”的任务，好借他的手放火烧营。

就像《川流》开篇所说，赤壁大火的真相，早已经湮没在历史的迷雾中。而《川流》所做的，只是用想象力去添补史册上的空白，并且拍出深度和新意。而以“川流”命名，除了是主角的名字外，更象征着两人的自我牺牲，换来的华夏大地上百姓的生生不息，如川流一般。

相较于经典的“白脸”曹操，《川流》里的曹操形象则被塑造的耐人寻味：既在宴席上话里话外敲打前来诈降的黄盖和庞统，又来一招“偷梁换柱”，自己放火烧营，免得天下生灵涂炭。这与他那句“宁可我负天下人，不让天下人负我”的口号，形成了绝妙的反差，显出人物的深度。

此外的新意所在，则把三国戏的戏份，逐渐从那些帝王将相移到普通人身上。不再拘泥于“英雄”们之间的尔虞我诈，而是把目光投向士兵、军医等普通角色，看看那些普通人，在历史的紧要关头，会做出怎样的选择。他们的抉择，将直接或间接地影响到千百年后的我们。

他们虽不如将相帝王那样名载史书，却也像江流、江川兄弟一般个性鲜明，敢爱敢恨。尤其是在历史的紧要关头，他们的一举一动，既是自己的高光时刻，也会对历史产生奇妙的影响。而在我们这些热爱三国题材的观众和玩家们心里，在我心里三国是波澜壮阔的史诗，没有哪个时代如此耀眼夺目，群星璀璨，厚重而深邃。我想不到理由不爱它。