画廊外的天赋

评分：

6.0 还行

原名：Exit Through the Gift Shop又名：从礼品店出门 / 经礼品店退场 / 走出礼品店 / 怪盗涂鸦异世界(台)

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2010

简介：

查看详情

更新时间:2011-05-28

画廊外的天赋影评：善良的人被扒光，无耻的人走四方

你越没有心肝，就越高升得快，你毫不留情地打击人家，人家就怕你。只能把男男女女当作驿马，把他们骑得筋疲力尽，这样你就能达到欲望的最高峰。
————《高老头》
　　
看到题目，大家应该很清楚明白我对片中猪脚的立场了，本片中这个没有接收过半点艺术训练的男猪脚，一开始只是一个摄影机不离身的把５０几块钱的阿迪达斯改改再５００块钱卖出去的二道贩子，凭着一腔热情和近乎神经质的执着，加上与世界最牛Ｂ的涂鸦大师间一点点小关系，花了３个月的时间，尽然跻身为世界前卫艺术家，还被媒体称为Banksy第二，两个星期狂挣了１００多万。你说我羡慕嫉妒恨也好，说我不懂艺术也行，我是真心不喜欢这样的艺术家。就像电影里说的“The World’s First Street Art Disaster Movie”.史前首部街头艺术灾难片，男猪脚就是灾难的起源。

是的，高更也是半路出家，可好歹人家的画是自己画的，不是雇几个人，搞台打印机打出来的；是的，安迪沃霍尔是雇人画的，也是用丝网印的，可人家好歹是波普的先锋，有自己的一套理论支撑着自己。第一个画出蒙娜丽莎的人是伟大的，那第二个呢？那些大芬村里画高端仿真品的画师算不算艺术家呢？我们的洗脑先生在ｂａｎｋｓｙ那里学了点政治讽刺，从“服从巨人”的Shepard Fairey那里学到巨大的纸板涂鸦，发现重复的力量。然后就开始了自己的创作，我没有看到任何新的东西，顶多就是“做”，没有“创”。（在这里我想起梁文道在有一期的锵锵三人行中谈艺术，他说，我们现代人太喜欢在艺术创作中提到创新，其实艺术的价值不一定与东西新不新有关，他举了一个例子，中国国画几千年几乎没有什么大的变化，当时的古人似乎刻意回避创新，更注重的是传承和对细节的精益求精……）

说到这里，我看起来更像是搬起石头砸自己的脚。我知道艺术创作从来都是自由的，是没有规律可循的（特别是现代艺术），这几乎就是所有搞艺术的人的通识。这就导致了没有人去质疑洗脑先生做的算不算是艺术品，他算不算是一个艺术家。不愿意去讨论，不愿意去细想，因为这就是另一种形式的哥德巴赫猜想。大家只是愿意兴高采烈的参与到这场狂欢之中罢了。“反正我是没钱去买这玩意的，就让那些有钱闲的蛋疼的家伙去买的，管它是不是艺术呢？”这样，艺术就只能在麻木和犬儒中越来越贬值。
　　
所以，我们的Ｍｒ．ＷＢＭ是不是艺术家，我也没有个确切的答案，我宁可相信他是的，在我心中他算个三流的艺术家。毕竟我不好意思说，所有买他画的人和那些虚张声势的媒体是白痴，我也没有证据。而且承认他是艺术家，也不是什么丢脸的事，艺术家这个称谓，我一直认为那不是光环，只不过和所有其他职业一样，是个身份罢了。
　　
可惜如果有人考虑学洗脑先生，走这条捷径，靠认识名人发家致富的话，我劝他还是在考虑考虑，虽然中国古人是刻意回避创新，但是现代的大多数人，还是很吃创意这一套，这有点像北京摇号，一开始中标的几率是比后面的要大得多的哦。

艺术是多元的，它是反映这个世界的一面镜子，多少年后，未来的人们翻阅百年前的艺术时，再看到这些作品时，会知道当年的人们是多么的空虚和单薄。