“The America we want to save is the America we’ve never had.” - Michael Moore
Simply replace “America” with “Hong Kong” and that could explain my anemoia.
本來以為Trump是全片主角（人家可是金酸莓最差男主角！），但原來是由侵侵「離奇」勝出美國大選帶到美國由國會至洲長，由共和黨到民主黨，由選舉機制到食用水建設，都腐爛到極。讓侵侵成功當選的不只是投票給他的人和一眾支持他的億萬富豪，還有奧巴馬、讓支持者失望的民主黨、不表態的普通公民⋯⋯
電影以侵侵當選之夜展開，Hilary和她的支持者事前與事後的對比，以及侵侵陣營的反應都很好笑。是的，紀錄片竟有喜劇效果。之後，導演花了很長時間講述Flint, Michigan的鉛水事件，一來Michigan是Michael Moore的故鄉，二來它也交代了早在多年前，Republicans一早在做今天Trump做的事，Democrats無視，選民失望，遠在紐約這些大都會的人卻不了解美國——「美國」有幾個「美國」。後來連接到其他州份的教師和青少年抗爭活動，以及素人參選，在黑暗中看到一點希望。
最後一部分將侵侵和Hitler並列，顯示歷史的重複，運用了比較多有趣的技巧，例如在Hitler 的演講片段配上侵侵的（廢話=）演說，不斷把相似事件的黑白歷史片段跟Trump的當代新聞片段交錯呈現。
整體而言，這部紀錄片用一個有趣，甚至具娛樂性的手法交代大量資訊。它很主觀，Michael Moore也沒有迴避自己的立場。這簡直可以安排在下屆大選前作全國巡迴社區放映，但當紀錄片太propagandic或情緒化，它還是一部好紀錄片嗎？作為一個與導演政治立場相似的觀眾，會看得很爽（悲慘的人權侵害事件等等當然讓人難過，但電影會令你想對美國政府罵髒話，而不是對導演罵髒話）；但我也會想非左派的觀眾會有甚麼看法，會覺得導演一言堂嗎？
Michael Moore這部片的目標觀眾是美國人。其他國家的人又怎樣看Trump？最近中美貿易戰升級，香港難免受影響，但我作為「觀眾」，也挺想看侵侵怎麼玩。
更新至1集
