坠落

-

有

-

剧

-

透

-

哎，被人喷没有常识了，那我就逐条复制粘贴一下我给他的回复，解释一下我以下吐槽的心路历程。

1.首先，女主独自拿到无人机后，其实可以撕衣/撕裤把手机绑在无人机上飞到地面的。
---这条经楼下朋友质疑，确实不能成立，打脸！pia pia

关于手机，你说的没错，现在回头看电影里面设定确实只有两部手机。我在电影院看的时候，认为Hunter的手机扔下去摔烂后，还有可以操控无人机的手机一定是Hunter的，女主的手机怎么也不会恰好有无人机的app。另外影片里没有任何把手机从无人机操纵手柄上取下或者装上去的镜头，这也加深了我的“误解”。

2. 直接把塔顶的灯弄坏，夜晚在上面挥舞手机，也是有机会被人发现异常的。

我说说我是如何思考的。先讲一个故事，一个没有月亮的晚上，有人在Cerro Tololo Inter-American天文台的观景台点了一只蜡烛，另外一个人走出了400-600米的距离后，看见的烛光和天空最亮的星星一样亮。(感兴趣的话故事在这 https://physicsworld.com/a/how-far-away-can-you-see-light-from-a-candle/，文章中还指出烛火从3.6mi至30mi的范围内观测肉眼可见)。这就容易来比较了，一只蜡烛约12.5流明，iphone的闪光灯40-50流明，电影里的塔也只有2000ft(0.38mi/609米)，那手机闪光灯可视距离至少10倍于塔高，而且移动的物体更容易被察觉。所以我觉得我的提议是个不错的方案。

3.特别想吐槽一下，Hunter用那仅50尺的绳子降下手机找信号，还吊在空中多增加了一人的距离...就跟我们自己平时网不好的时候举起手机乱挥一样傻。其实如果那点距离就有信号，不如直接扔下去，坠落过程中就发出去了，没必要拿命冒险。（请参考第5点的数据，真空条件下😂, 按高度1500尺之下有信号来计算，手机可用来发送信息的时间大概是5.5秒，很靠谱是不是？）

楼下朋友提醒，第一次扔鞋验证了直接扔是没用的！！真可惜，她俩手机不是诺基亚的。

我吐槽的是2000尺的塔，用生命冒险去仅仅下降50尺找信号，非常不值得。按照电影世界观的设计，塔顶没信号，塔低有信号，还不如直接丢下去，拼一下从半空有信号开始到落地的这段时间。你应该很容易知道，手机从上面扔下去，如果没有空气阻力的话也得飞个11秒，实际只能更久。赌最后的4、5秒，不香吗？

4.手机塞在鸟的尸体里，比塞在朋友的尸体里好一些。

5.地表有信号，塔顶无信号，凭啥😑 坑人！

说一个我找到的现实例子（https://www.quora.com/How-far-up-in-the-sky-do-you-get-cell-phone-reception），NYPD直升机驾驶员经验之谈1800ft（548米）以上没有任何信号。这里给影片点赞，2000尺没有信号合理。只是塔高并没有像你说的明显超过信号塔覆盖的高度（2000ft vs 1800ft)，有点好奇你所在的城市何其壮观，高楼大厦都是500多米需要装信号塔才有信号，俺们这小地方都没有这么高的楼，俺没有常识的！

后面的反转，配合幻觉的设计和还算充足的细节，多给一星！