法兰西

首先必须说，这部电影不应该给1星，不过它都拿到戛纳提名了，结果是这个水平，必须一星。

真不是我这个人矫情，如果这是一部美国电影我也不会给1星，可这是法国电影，而且是获得了戛纳电影节主竞赛单元提名的法国电影。你至少不能让我看到美国电影的影子。然而，这部电影到处可以看到美国电影的影子，很多时候很像高配版的韦斯安德森。可韦斯安德森是众所周知的抄法国电影的人啊！好家伙，法国电影这么多年脑萎缩，现在成了被美国电影反哺了，然后在法国电影里出现了英文对白！我大清要亡啊！

我知道好多人要说美术好棒啊！摄影好棒啊！这是法国艺术电影，戛纳电影节坟地里躺着的那些电影有一部算一部谁能说摄影不好？新浪潮为啥诞生，不就是因为一群街溜子没钱像好莱坞那样拍工业电影，请不起演员和编剧，靠摄影和剪辑搞作者电影吗？半个多世纪过去了，你跟我说，哇！法国电影摄影好棒。省省吧……

说说片子。

首先是剪辑。法国电影有剪辑问题，你敢信吗？剪辑不就是人家发明的吗？非常的不均匀。女主的特写长镜头是一个判断的指标，前面很少，后来越来越多。这可能是导演自以为是的设计，可是女主角在车里第一次莫名哭泣那里，可以说是演员表演最好的地方，却给生生的剪了一刀，非要切一个女助理的镜头再回来。把女主非常精彩的一场戏给割裂了。为啥啊？如果是为了表达人和人的隔阂，摆脱你之后也多表现这个理念，让我知道你是这个意思好吗？之后的类似长镜头是一刀没剪。闹半天这是你的风格啊！那你剪第一条为啥啊？

其次是很多演员都是非职业演员，这点让我想起了赵婷的《无依之地》，尝试挺好。可是演员好几次都看着摄影机说词（电影摄影机不是里面电视台的摄像机）是几个意思？而且说台词的时候很明显的看提词板，那眼睛还左右左的读呢。你这是什么意思？就和“群体免疫”一样，就放弃了。到时候找影评人来编个好词，什么“接近真实的语序表达”。现在拍电影是向抖音靠拢吗？所谓追求真实的“颗粒感”。

不找专业演员，不找人写剧本的初衷是啥？省钱啊。结果呢，您给我整了个大场面：翻车事故。全新的阿尔法罗密欧撞烂。不是大哥，你倒是有钱还是没钱啊。这翻车事故有必要吗？你是拍着拍着发现，“哎呦，还剩这么多钱呢，来吧，哥几个，玩把大的。”不表现这个场面，就能多找几个专业演员，找个专业的编剧给你写个剧本，别弄了半天全是絮叨，还絮叨的没意思。

故事前面挺好的，大家都像在赛博朋克游戏里，极其的不真实，自我和身份极端割裂，主角就像是一个突破壳的小鸡，忽然看到了外面的世界。结果自从她去疗养以后就急转直下，从谈社会嚯家伙跑去谈女人了。合着您对法国社会就这么点感悟，前1个小时就挤得一滴不剩了。干脆还是回去谈我们老巴黎正白旗的女性主题搭配爱情得了。可您这片子叫《法国》啊！你上来哗哗哗的马克龙出境加各种国际事务就是为了表达一个职业女性的形象吗？这不等于《大闹天宫》前半部谈孙悟空和天兵天将战斗，后半部悟空爱上了唐僧，可哀怨了。你这跟谁呢？

我都不想说那点政治隐喻差《方形》十万八千里。

这次我学乖了，没看豆瓣影评，知道看了能给气死。又是一堆噶吹的，别问，问就是你没看懂。反正是好电影没获奖没提名，他们看都不看。一提名一获奖跟兔子似的，都不知道从哪窜出来，纷纷表示看哭了，大师就是大师。豆瓣常态，就是一群虫豸。