甘地传

评分：

6.0 还行

原名：Gandhi又名：甘地 / Richard Attenborough's Film: Gandhi

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：英国年份：1982

简介：

查看详情

更新时间:2007-11-25

甘地传影评：我说说这部电影

    下午看了一部电影，三个多小时，《甘地传》。非常棒，看完就有这样的感觉。获过奥斯卡数项大奖的电影，不缺少我这几句不入流的夸奖。这部电影讲了甘地的一生，但感觉并不会像“记流水账”那般无味，一方面甘地的一生充满了起起伏伏，本来就不缺乏“味道”；另一方面电影中截取的甘地生命中的几个重要片段非常出彩，很典型，而且过渡部分处理的非常有想象力。
    “非暴力不合作”，这个词在高中历史书中见过，但是一直“不知其所以然”。电影将甘地这一思想表现的非常生动、形象。而且电影正是以“非暴力不合作”——甘地最重要的思想——作为叙事主线进行情节安排的。电影结束时，甘地的无奈和无助、矛盾和痛苦……
    获得主权的印度人民，包括印度教信徒、穆斯林、基督徒等所有生活在印度这片土地上的人们，此时已经忘记了甘地，将他看做是站在自己“敌人”一边的，甚至喊出“杀死甘地”……甘地再次选择绝食，是希望全体印度人民看在他的面子上，结束相互之间的种族屠杀，但结果并不像甘地所希望的那样平静下来、和平相处。而后，过于相信曾经为民族独立而奔走时赢得的号召力，使得甘地将短暂的宁静看做是他努力换来的和平，还希望与大家一起为和平祈祷。但祈祷还没开始，民族极端分子已经让他离开了这个永远不会像他那般纯洁的世界。
    甘地的“非暴力不合作”思想基于这样一个前提，他面对的是能够理性思考的人。政治家当然明白理性思考是怎么一回事，所以当“非暴力不合作”运动进行到后来，英国人“聪明的”选择离开。人民大众，尤其是农民，从来就是盲目的。甘地自己也说，人民大众不懂政治家那一套，他们的理论就是面包。甘地的所有主张都立足于获取人民大众的理解和支持，这注定了他的悲剧命运。取得主权的方式有很多，但在主权维护这个问题上，甘地并不高明，甚至可以说是个失败者。
    若是现在有办法让甘地复活，当他看到印度已经分为印度和巴基斯坦两部分，而巴基斯坦又分为巴基斯坦和孟加拉两个国家时，会是怎样的心情呢？