玻璃先生

评分：

6.0 还行

原名：Glass又名：异能仨(港) / 异裂(台) / 分裂2 / 不死劫2 / 波利先生

分类：悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2019

简介：故事讲述玻璃先生（塞缪尔·杰克逊饰）发现大卫·杜恩（布鲁斯·威利斯饰）正在追

查看详情

更新时间:2019-01-27

玻璃先生影评：始于演员，陷于角色，忠于世界观

去年曾看过本片的预告，就因为神秘的内容跟一美的口碑有了要去看正片的念头，在一上映一周后的北美电影院观看过后，对于一美的演技简直无可挑剔，实在太过瘾了！而且除了萌生了想要观看两部前作的念头外，对影片本身有如下一些想法：
我认为这是目前市场所迫切需要的电影，它逆向解读了漫画以及其背后的超英文化，涉及到了上世纪那些诸如《沼泽怪物》表现黑暗社会的代表作品；强调了人类与超自然之间平衡的关系，跟市场上其他超英题材电影比更具有现实意义；本片认为现代人在与超能力者博弈中一直处在绝对的优势中，对于后者来说，从来没什么光鲜亮丽出人头地的生活，从来没有什么个人英雄主义，有的仅仅是被压制被禁锢的冰冷与黑暗。
所以说电影所打造的世界观个人认为可以解释为漫威内战中钢铁侠取得胜利之后的社会，或许比这更直接、更刻骨：人们都相信没有超能力者活在自己身边，而政府也在秘密打压这类人群，这就是主角们所处的困境。
片名玻璃我觉得并不是专门指玻璃先生本身，尤其是玻璃先生严格来说不能算是本片的主角。在了解过前作内容以后发现这整个系列都借用了玻璃作为意象，而本片最不同的一点就是在结尾处这个号称unbreakable的玻璃被打碎了，这象征了政府所一直企图掩盖的关于超能力者的秘密被揭开了，这是一个结束，亦是一个开端，片中也有多次玻璃被打碎的片段，也可以理解为是超能力者们突破对自我以及他人认知的瓶颈，实现个体意识和肉体上的解放。
本片精神病医生在结尾的反转是一大看点，她是镇压超能力者组织的一个缩影。本片中间部分在粉色房子里群审的镜头也是一大亮点，医生问的每一个问题都像是在不停洗脑一样，让我想起了《发条橙》里政府对男主进行的各种洗脑，对于个人自身先天条件上的压制也不免让人无奈。
虽然影片的立意与演员都相当地精彩，但情节的设置以及整体节奏可谓是致命伤，影片开头不停地埋伏笔结尾发疯地补可以用冗长乏味来形容，本片如果要分段的话可以参考玻璃先生说话前后，因为有了一美每一秒一个全新的人格，有了还行的动作戏，有了较严谨的逻辑，影片对我来说才有可看的价值，在这里不禁吐槽一句，评级可能是无聊的主要原因，局长也没说那句经典台词，全片没有多少能给人带来惊喜或刺激的地方，少了很多应该有的惊悚元素，也不免让人想到前作的类型。像这种因为票房影响了评级，又因为评级影响了票房的做法实属无奈。本片还可以可以形容为导演自己挖了一个大坑自己填不完就连观众都不让填，给人一种堂而皇之模凌两可的答复，甚至可能因为成本的缘故，高潮部分草草首场，让人遗憾。
我们可以看到之后漫长的结尾最有价值的就是所有人明白真相的那一刻，无论是医生（there is always a plan）还是市民，甚至在网上发布的视频还跟开头小孩的录像有了鲜明的对照。玻璃先生在片中有一句话，翻译过来大概是人人都可以是超级英雄，这也可以成为电影的点睛之笔；又或许真正的超级英雄与反派的对决仅仅存在于那些视频网站上的闹剧里而已，人人都可以通过挖掘自己的潜能成为超级英雄，也可以通过张扬成为超级英雄，而后者是是人类社会浮躁的缩影，也是本片没有直接告诉我们的。本片还没有告诉我们的是，片中蝙蝠侠与罗宾的古早电视剧以及各种各样的漫画需不需要付版权费。
本片主角的命运总让人感觉是不是欠考虑了点什么，我觉得如果一定要让他们死应该让死亡本身变得有意义，可以是像《潘神的迷宫》一样让他们活在另一个相对更完美的世界；也可以是像《v字仇杀队》那样激励相同志向的人，因为虽然他们的视频在最后被公开了，医生也说外面还有许多跟主角一样的人，但没有看到例子，没有看到呼应。这是埋伏笔的表现吗？我觉得这样不明智，首先观众就不确定这个系列到三部曲就停了，然后这样自闭的情节把角色搞死却没有一点回音。是的我有看到车站里头三个角色用来引情感线的跟班四周环绕了一圈的镜头，也看到结尾那个推拉镜头以及新闻里的视频，而且说实话这个推拉镜头放在最后然后弹出演职员表是我比较喜欢的，但我还希望能够看到一些引子，一些新的希望，我想要看到能更具体一点的。
在《沉默的羔羊》里，教授最终走入集市，渐渐消失在人群中那个影史经典镜头，才是我比较认可的结局。