汉密尔顿影评：【新人杂评】Who lives,who dies,who tells your story？这个问题，你准备怎么回答？
第一次完整地看完音乐剧的官摄，第一次把音乐剧看两遍，第一次在音乐剧中为情感迸发而哭泣，第一次对音乐剧有如此持久的后劲上头……希望有一天，我能够来到百老汇，来到汉密尔顿的音乐剧现场， 为众多第一次的心潮澎湃，造出回响。
说说剧里的人物。
这部音乐剧成功的一大原因，也许就有对汉密尔顿人物形象的塑造成功。作为一部讲述美国建国历史的主旋律音乐剧，Hamilton不是一味地褒扬其丰功伟绩，而是将他放入历史的环境中，让观众与汉密尔顿一起走进历史的发生现场并经历关键历史时刻的抉择，既不回避他的污点与缺陷，也不吝啬对其智慧与功绩的赞扬，更在歌词字里行间穿插出创作者的解释与情感。就像其他天才一样，他用过人的智慧天赋走出底层移民多舛命途的羁绊，用出色的文字功底闪耀自我的姓名与荣光，果断行动抓紧机会让历史改写世界重塑，决心热切在国家的雄起中实现个人的伟大抱负。然而天才的光环，也会带来黑暗。对事业的狂热追求和对功绩的完美要求，让他失去了妻子最初的信任与爱，失去了光明政治前途；机敏又傲慢的性格，让他失去了与政治敌人言和共处的机遇，野心勃勃锋芒毕露；正如安杰利卡的预言，他永远不会满足。在我看来，他的最可爱之处就是他的真，有真才，有真话，有真诚，有真爱，有真情。他是美国
国父，是依莱莎的丈夫，是菲利普的父亲，是孤儿是移民，不同社会角色的交织重叠，各色经历的撕扯历练，不同个性特点的交融对照，让他立体丰满，又赢得了每一个观众从心底而来的尊重（甚至喜爱）。
亚伦•波尔则好像是汉密尔顿的镜子，境遇的相似，性格的反差，让他们的命运宛如量子相互纠缠，唯有以一方的流血生命才可终结这无休止的争斗与矛盾。
安杰利卡有清醒的认知出众的头脑，也有对爱情的向往亲情的坚守，肩负起家族长女的责任，让人心疼又敬佩。
在依莱莎烧毁自己写给汉密尔顿的书信之前，我以为她只是温柔善良的大家闺秀贤妻良母，然而她经历不幸后痛苦与挣扎，作出决定的决绝与彻底，让我看到了她的成长。曾也不解于依莱莎对汉密尔顿的原谅，我想她在经历过儿子与妹妹相继去世的痛苦和汉密尔顿的改变反省之后，居住在宁静偏僻城郊之中，试图摆脱生活的阴霾之时，一定有自己的缘由道理。汉密尔顿死后，你仍在想自己做的是否足够。这是多么一颗温柔而坚定强大，伤痕累累而晶莹剔透的内心啊。承包了我大部分的眼泪。
乔治三世不仅有无辜清澈的眼神和刻薄狠辣的话语之间形成的傲娇反差，还很有总是恰到好处出现在各种场合的眼色。承包了我大部分的嘴角上扬。
再说说这部剧。
服装，音乐，舞美，灯光，历史考究……这些虽然作为一个外行难以条分缕析地点评，但是作为一个观众，切切实实地感受到了创作团队的用心良苦和演出呈现的精良效果。这是一个杰出的团队，一场无与伦比的合作与盛宴。
官摄的近景细节更能让观众沉浸于演员的表演之中，音乐剧演员不仅唱得高水平，演得也超一流。印象尤深的华盛顿告别总统职位时热泪盈眶，眼神中的不舍留恋、坚定信念、对未来对国家的期待与憧憬，层层流露，令人动容。这是华盛顿在舞台上的最高光时刻。
LMM的作词功力自然也不用多说，不仅信息量大，符合人物个性化性格，而且用词、韵律、内涵都值得仔细揣摩分析。
最后说说我认为这部剧想传达的历史观。
真正的汉密尔顿被亚伦•波尔的子弹击中之前，大概想不到几百年后的今天，会有人以这种形式，将他从书架上无人问津的历史学者著作中带入到全美国乃至世界的热切关注之下。
与其他国父相比，汉密尔顿太短的人生，不够完美的政治履历，太强大逼人的敌人，太壮阔坎坷的命运，自身功绩的特殊性，让他的付出不为世俗所熟知。想要在历史的浪潮中，按照自己的意志走出自己的道路，让后世评说遵从于自己的想法，何其困难。有时候，人未必可以胜天。不正是You have no control.Who lives,who dies,who tells your story 的体现？
然而，这部剧还告诉我们：History has its eye on you. 纵使功绩如花园之萌芽新种，歌曲之初始音符，总是不明显难以被他人发现，但仍然有历史会记得，国家会记得，人民会记得。
纵使人无法操纵历史，但是个人依然要在时代的洪流中保持清醒的头脑、坚持正确的选择，抓住时代的机遇，历史会给予每一个人公正的评价。
Who lives,who dies,who tells your story？这个问题，你准备怎么回答？
最后说几句，很多看的时候感触颇深的内容在看完之后动笔写时印象已经不深刻了……这是值得并且经得起多看几遍的作品！
HD
