举起手来！

评分：

6.0 还行

原名：举起手来！又名：十面攻敌 / Hands Up!

分类：喜剧 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2003

简介：我姥姥（刘薇饰）上学的年代正是闹鬼子的时候，学校里经常有鬼子来抓爱国学生，而被

查看详情

更新时间:2007-09-23

举起手来！影评：从抗战“闹剧”片看国人的自信心

近两天往返杭州，大巴车上放了2部所谓抗战喜剧片，极尽夸张搞笑之能事，把个鬼子拍的都像是智障人士，至于里面的潘长江，简直就是一不高于5岁智商的白痴了，外加罗圈腿，就差没直接在脸上写“我是SB”这几个字了。片子哄的满车的大妈大嫂们笑个不停，我却笑不出来。这些东西，说的好听点是喜剧，但其实就是一闹剧。有人可能会说，经典的法国喜剧片《虎口脱险》不也是夸张搞笑的嘛，但人家好歹还有西方式的幽默和机智在里头，而到了我们这里，中国式的幽默就都是撒尿、驴的生殖器这些下三路外加明显的对残疾人士的歧视（中国特色？），无语了。

解放初期，我国也拍过很多反映抗战的影片，有名而且经典，从地道战、地雷战到铁道游击队，虽然内容各有不同，但始终不变的是我方军民的英勇果敢，以一当十乃至当百，而日本鬼子都是懦弱、不堪一击乃至有着类似白痴智力的乌合之众。小时候也曾经为此鼓舞叫好过，但后来一琢磨又觉得不是个事儿。如果历史上的鬼子都是这么孱弱而且弱智，那我们英勇的战士何以苦战了八年，按此推理，与这种白痴对手鏖战不休的我们的军民岂不也成了废物和草包？我们当年的军民，真的都个个是英勇不屈的吗，那国难当头何以有那么多的汉奸和伪军？

如果说刚建国的电影艺术由于其特殊历史时期和浓重的政府主导，而带有不可避免的面具化倾向，如果说当时那种极端拔高正面人物、丑化侵略者的形象是出于鼓舞民族自信心的考虑，那么半个世纪过去，是不是该有点变化了？只愿意表现光明的一面，虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对手，本质上就是出于一种自卑和不自信。当年对于安东尼奥尼的记录片《中国》在中国遭到的批判待遇也是源自于此吧。时过境迁，虽然《中国》已完全可以被国人接受，看作客观反映当时中国的优秀记录片，但我们也只是到了可以自信地接受别人的作品而不自卑这个地步而已，还远没有自信到可以接受自己人创作的客观反映史事的作品的地步。姜文的《鬼子来了》被禁的命运就是一例，面对抗战这个沉重的话题，我们拒绝反省，我们拒绝客观，只求痛快的意淫，这不得不说是一种病。

不得不谈的还有中国战争片一贯对痛苦的轻描淡写对观众带来的精神毒害，我们的抗战片、战争片总是拒绝表现血腥和痛苦，胜利永远是那种谈笑间鬼子灰飞烟灭，而牺牲也总是捂着胸口的一倒，看不到太多鲜血，也看不到一个正常人类对生命的珍惜。这一点上我比较推崇《拯救大病瑞恩》，惨烈的抢滩登陆战可谓相当真实地还原了战争真正的残酷性，巨大的轰鸣声震得人耳朵发疼，眼前尽是尸肉血块，临死的士兵痛苦地呻吟、哭爹喊娘。有人说这种不加掩饰的表现太过血腥，会让人胃部不适，而且不适合儿童观看。呜呼，我太佩服中国电影要考虑的广泛受众性了，难道每一部影片都要以儿童是否接受作为底线？你说这种赤裸裸表现战争残忍的电影是在追求感官刺激也可以，但你无法否认，这种极端真实的场面会让人对战争反胃、厌恶。一个真正有良心的导演，拍战争片的目的不是为了别的，而是为了反战，反对任何目的和形式的战争。因为无论正义还是邪恶的战争，对普通平民而言，带来的都是流血和痛苦。不像我们的太多战争片，每每用宏大和高尚，掩盖住战争地狱般的场景，以致于看了电影，反倒让人对战争更着迷了，觉得是件好玩的事情，真是黑色幽默。这种把战争游戏化、娱乐化的做法，不得不让人担心对青少年和历史知识缺乏的成人的误导。

卡夫卡说:“善待你的对手,方尽显品格的力量和生存的智慧。”不要过分的诋毁对手，而要学会尊重和了解对手（当然不是尊重鬼子的残忍，而是对方的战斗力和意志力）,因为与对手的强处想比才能发现自己的不足,才能增强自己的危机感和风险意识，才能总结经验教训，取人之长补己之短。作为一个日益崛起中的大国，我们应该有这样的气度。法国人在1974年就拍了《中国占领巴黎》这样带有讽刺法国人的片子，而在当代中国，冯小宁，这样一位曾经拍出《战争子午线》、《紫日》这样不多见的带着人性反思抗战影片的导演，酝酿多年，却带给我们这样一部在我看来充满着盲目意淫和不自信的电影，不可谓是一种悲哀的退化。我们何时才能真正自信起来？