议事录

#Hansard# 《议事录》是我喜欢的那种剧，非常稳。很典型的政客家庭的嘴仗，所有前置的故事靠对话一层层展开。看似冷静而富有公众立场的政见之辩，使得前半部分虽然不新但依旧很精彩，讽刺力全开后输出可观。

后半部落回“家事”，双方彼此试探中都有些狼狈，然后像是突然打了一下方向盘，理性的观点和人文主义的态度都落回最为感性的初源，而从回忆中带出来的后悔和遗恨，恰恰指向角色前半部观点的其中之一。把刚开始感觉零碎的点都串联得非常自然。

再回去细想，前文铺垫里若有似无的一些悬念就显得很妙，性少数问题的感情牌很基础但也很有效。仔细一想，是适合和《一抹色彩》联合观看的作品。

当然政治剧而且还是年代政治剧，不可避免会有环境和文化差带来的隔阂感，特别在笑点的接收上。这是整个观看过程里，政治敏感度不高的观众可能需要“熬”的部分。NTLive开头关于1988年政治背景的介绍非常有用，在后续剧情的理解里助益不少。各位观看的时候千万别迟到。

而要说最为享受的部分，其实是民众心理分析。妖魔化政客和政策是非常简单的煽动手段，而政客们躲在集体行为和心理解读背后的说辞，通常兼备狡猾、无耻和“虽然但是”的人性洞察。It’s easier to be majority一段绝妙，三十年后大洋彼岸的我也能获得共鸣。

另外，“高高在上站着说话不腰疼”“因为付出代价的从来不是你”“在剧场里的都是敏感而有同情心的人群社会效用最低”“教育是要狠心让人独立学会”等等一系列的命题，不见得多特立独行，也没有多见骨见血，但如果你是一个原因思考的观众，在双方的论点中，享受逻辑与诡辩的同时，也收获了隔岸观火的快感——毕竟这些命题离我们还是很远。

两位演员的表演和情绪跟作品本身的节奏很匹配，有端着的开端，结尾的崩溃才显得更加人性化。而身份限定所能给到的自矜的撕咬，完成度也非常高。政客家庭内景，尤其是Lyttelton的镜框式舞台，在这个主题里其实能带给观众一点窥私的隐秘快感。影像也就足够让人逐渐入戏了，最后揭秘时心里居然也难免一丝刺痛。

最后的“收”也完成得很快。看着坦诚一切结束，胸口留着巨大空洞和伤口的两夫妻，又能够生活下去。而作为观众，却还要恍惚半晌。还是会感叹，人这种生物的韧性出色至此。而这个本子所有的使命，我认为都准确且利落地完成了。