如何死亡：西蒙的抉择

评分：

6.0 还行

原名：How to Die: Simon’s Choice又名：生死抉择

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2016

简介：英国一位57岁的大叔飞往瑞士进行安乐死，BBC据此跟拍录制了此纪录片，记录这位大

查看详情

更新时间:2016-09-07

如何死亡：西蒙的抉择影评：关于安乐死

这两天看了一部记录片，《如何死亡：Simon的选择》，讲的是英国人Simon得了运动神经元病后选择去瑞士巴塞尔实行安乐死（assisted suicide）的一个过程。运动神经元病是一种绝症，一年到两年半的时间内，患者逐渐失去对身体各个部位的控制，最后，死亡。片中Simon发病后最先失去了声音，而后不能行走，在片子的最后他说他感觉手在逐渐变麻木。安乐死在瑞士是合法的，当然，需要有很多条件，比如病人必须是得了绝症，有清醒的头脑意识并经过深思熟虑做出了安乐死的决定。Simon在得知自己的病后（2015.1.7）就做出了安乐死的决定，他最先定下的日子是2015年11月2日，他的58岁生日。当时他们第一次去瑞士约见医生，他可以含糊的说出一些语句，可以走路，开车，大笑。让人完全不能想象这样的一个人要实施安乐死。他的家人朋友都接受不了，他的妻子极力反对他去瑞士，他的母亲也还在世。而在以后的过程中，他的身体状况越来越差，有一次他受不了了企图在家自杀，终于令家人正视他的心愿，而后最终完成了他的心愿。Simon是一个相当有主见的人，幽默风趣，积极客观，妙语连珠，是的，这些词描述的就是他，他的朋友们说他永远是队伍的焦点，核心人物。本片中实施安乐死所用到的药物是一种麻醉剂，正常剂量的30倍，要求被实施者本人打开点滴开关，30s内就会睡过去，四分钟心脏停止跳动。Simon在整个过程中一直在说“l'm not frighted.0%. ”“unmanly ，helpless”。翻译的是“一点都不男人”，我觉得更可以理解为“一点都不像个人”。有时候生命是真的很残酷，也许对于所有人来说没有尊严的活着都是很痛苦的一件事情，但对于那些要强的人来说，也许格外的难以接受一些。Simon刚开始做决定时并没有考虑太多，他觉得这是他想要的，认真的考虑后确定的，然而Diebbi的拒绝难过自己老友的担心（担心他并不没有做足够的思量便做出了这样的决定），让他重新考虑这件事情。接受安乐死比实施安乐死更难一些，因为活着的人还要活下去。关于要不要有安乐死，大家关注的点都不同，但是我认为安乐死的存在其实是可以接受的，给一个体面的人一个有尊严的结局，这也许是对生命对人最大的尊重。即使不实施安乐死，他的终点就在那里，你我都心知肚明，回避解决不了任何问题，还可能带来很糟糕的结果，比如身体心理遭受的创伤加剧，比如可能死在手术台或者其他什么地方，或者没有很好的同周围人告别，或者让自己让周围人都有遗憾。安乐死能让人正视死亡这个问题，以便做好充分的准备让自己让周围人去接受它，从容优雅的接受它。这个意义很重要。有些医生说一旦可以安乐死，那我就是左手救人，右手就可以杀人，但安乐死都是有限定条件的，如果能认真的看待死亡这个问题，可能会让患者遭受尽量少的不必要的痛苦。这难道不是对生命的尊重吗？就像片中Simon说他家的拉布拉多，如果那天来到，我们会把兽医叫到家里来，每个人都去抚摸它，然后让它安静的离去，其实对人，这样想不可以吗？是一样的意思，更何况，人有自己的思想，决定自己是否要走，而狗狗没有。我在看这个纪录片的过程中心理也在不断变化，刚开始觉得不能接受，但后来看着很强大的人变的虚弱变的...甚至不愿意去面对他，就觉得能体面的走是好的。周围人在怕什么，怕自己后悔，怕当事人没有做好充分的考虑，想要尽量多的陪伴。这也是一种自私吧。把自己的心安建立在当事人的痛苦之上。再说一点可能就是比较自私的了，一个人对自己的生命生活做点什么，影响最大的必然是自己本身，其他人离开了谁都能活下去。所以有时候想不要顾忌那么多，好好的活自己的就够了。安乐死可能更好的描述为一种选择，是的，这样的选择是根本没有任何的回旋余地，所以慎重考虑，但对于那些饱受病痛折磨的人来说，这是一种退路，一种下下策。如果你不需要，那你坚持下去，如果你需要，我就在这里。但，起码，它应该存在。结合《最好的告别》。其实真的应该好好考虑一下这个问题。如何面对死亡。