我是山姆

评分:
6.0 还行

原名:I Am Sam又名:不一样的爸爸(港) / 他不笨,他是我爸爸(台)

分类:剧情 / 家庭 /  美国  2001 

简介: 在星巴克工作的山姆(西恩•潘 Sean Penn 饰),虽已成人,但智力水平只有

更新时间:2010-05-09

我是山姆影评:美国的主旋律

最早听说这部西恩·潘(Sean Penn)2001年的电影,是因为它的原声带。所有歌都是翻唱Beatles,献声的有Rufus Wainwright、Nick Cave、Sarah McLachlan等等牛人。以前在石家庄金旋律音像店里多次见过,可惜当时总觉得Beatles的音乐太浅白了,所以一直犹豫没有收入囊中。后来也就有些淡忘了。最近经常逛豆瓣,发现豆瓣电影250里有这部《我是山姆》,说明在国内观众中口碑很好,突然有了看一看的冲动,于是从Public Library借来了DVD。


说实话,这部有着大团圆结局的关于亲情、单纯和执着电影的确很感人很温馨。而穿插于情节之间的Beatles的音乐给人一种梦幻般的纯净。总之,这部电影是一道非常好的心灵鸡汤,虽然不会像《当幸福来敲门》那样直白,但当我们陷入日常的忙碌与苦恼感到不能自拔时,这部电影告诉我们,热爱生活享受生活是一个态度问题,不是一个能力问题。这时,我们就入了美国主旋律电影的“套”了。

其实这部电影的名字就说明了一切,我是山姆=我是美国。整部电影其实都渗透了美国的主旋律。所谓的美国主旋律,其实就写在独立宣言里。“我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。” 《我是山姆》这部电影其实讲的就是追求幸福的权利(the pursuit of happiness)。每个人有追求幸福的权利,但另一方面,每个人的能力是有差别的,最极端的例子就是智障人士,那么这种追求幸福的能力是不是有差别呢?或者,更加深入一点,人人平等是现代文明的核心理念,但常识又告诉我们人和人之间是有差异的(更直白的说,差距),那平等是不是一种自欺欺人呢?这部电影试图传达的信息是,每个人内心都有爱的能力,这种能力不受智商的影响,反而有时智商太高的人,或陷入名利的追求,或变得犬儒主义,而使自己的爱之心蒙尘。而一个人要想获得幸福的生活,只需要这种爱的能力,佐之以执着的精神。而且,往往不那么聪明的人反倒会很执着。当然,这种解释绝非无懈可击,但它提供了一种比较浅白的构建平等(甚至是在常人看来最不平等的场景下)的思想基础。以我浅薄的见识,这也是美国的文化意识里一直在弘扬的。美国梦不是从白手起家到亿万富翁的财富神话,而是平等地追求体面幸福生活的权利,是抚育自己女儿的权利,即使爸爸有智力残疾。从另一个角度看,如果每个人都有追求的幸福的权利和能力,那么如果你不幸福,也要从自己身上找原因,不能怨政府怨社会。从某种意义上说,这也可以算是个人主义的思想根基之一吧。


那么这部思想性艺术性都很高的主旋律电影是不是也像我国一大批以《建国大爷》为代表的主旋律电影一样获得票房和口碑的双丰收呢?很遗憾,美国的评论家们不买账,《纽约时报》评论说:“《我是山姆》不是一部烂片,它的主题也无可挑剔,但它的情感太过黑白分明,叙事太过老套,以至于影片失去了生气”。《名利场》杂志更加刻薄,“虽然其用意良好,但《我是山姆》是好莱坞主旋律电影的乏味例子。”想来也可以理解,美国的电影产业太发达了,一年不知要拍多少部电影,主旋律电影肯定要占相当一部分。打动老百姓容易,但打动这帮完全不知河蟹为何物的评论家就困难了。你这个智障人士怎么总是快乐单纯?你这个成功人士怎么总是外表光鲜内心空虚?你这个父女怎么总是感情深厚?你这个叙事怎么总是这么单调陈旧?的确,人物设定和叙事的确不够让人觉得耳目一新,这是《我是山姆》的弱项。不过这只是从美国电影的标准来看的,我真心希望中国导演们也拍出一些这么清澈的电影,我相信很多人也是这么想的,否则《我是山姆》怎么会排到豆瓣250里去呢?

我是山姆的相关影评

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV