这部片子什么元素都该有了,好导演,好演员(气质太适合了),好的美术设计,好主题,好的基调,好的创意,细节丰富,想象大胆,感情也有很多发挥的地方,可是奇怪,它就是没有把故事讲好
导演想告诉我们什么,应当是那温情吧,因为是精神病人的设定,所以更有一种超乎现实的真诚可爱,对比现实生活,人们多么残酷
那么故事就不应该讲得那么主题涣散,有些杂乱
导演在电影里设置了许多充满意象的东西,对于精神病人的超现实的描写,各种道具(米饭转换机器和袜子飞行器等),RAIN(姑且叫RAIN吧)和英君压抑的过去,独特的布景,每一种都把我的思维吸引过去,但却似乎中途折翼,失去了发展下去的可能.导演似乎太专注于奇思妙想而忘记了一部电影的完整性了.如果没有把故事讲好,他试图传达的东西不能在我们心中激起涟漪,而只能给我们用来揣摩的各种意识并不统一的意象,片子有什么意义吗?
对比<英雄>,正好相反,后者的意念倒是十分统一"为天下者,才是真英雄",但细节薄弱,因而失掉了感染力
而<夜宴>呢,同样没把故事讲好,甚至更差一点,缺少意象
似乎大导演们对商业宣战的片子,总是可惜地败倒
这部真的很可惜.在我看来.
正片
